2-15-110529/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-110529 Osaühing Aktiva Finants versus Aivo Lehtla Hagi ese võlanõue Tele 2 Eesti AS ja Aivo Lehtla vahel 07.01.2013 sõlmitud telekommunikatsiooni liitumislepingust nr 30063251 Hagihind 510,58 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150) Hageja esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Aivo Lehtla (isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx)

1. detsember 2015 RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Aivo Lehtla vastu.
3. Välja mõista Aivo Lehtlalt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 29 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 29 senti.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
5. Välja mõista Aivo Lehtlalt Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
6. Välja mõista Aivo Lehtlalt Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
7. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 175 euroga.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Selgitused otsusele 9.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2 Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 09.11.2015 isiklikult allkirja vastu. 1 9.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 9.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik 2