Obsah (5)

§ 637§ 632§ 442§ 67§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-62504 Tsiviilasi M.

) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. M. S ei esitanud apellatsioonkaebust

§ 632lg 1 nimetatud tähtaja jooksul.

Tartu Maakohtu otsus tehti

1. mail 2012, M. S esitas apellatsioonkaebuse
2. detsembril
3. Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg

§ 442lg 2 p 3 ja § 452 mõttes on sama, mis Tartu Maakohtu 10.

mai 2012 otsuse sissejuhatuses märgitud otsuse tegemise aeg. Kuna M. S esitas apellatsioonkaebuse peaaegu seitse kuud pärast maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemist, on apellatsioonkaebus esitatud

§ 632lg-s 1 sätestatud viiekuulist tähtaega ületades.

M. S. pole võimalik taotleda ka apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

§ 67

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Käesoleval juhul langes M. S. takistus apellatsioonkaebuse esitamiseks ära 9. novembril 2012, kui ta sai kätte Tartu maakohtu 10. mai 2012 otsuse. Arvestades TsÜS § 135 sätestatud reegleid tähtaja arvutamisele, lõppes M. S. tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlemiseks 23. novembril 2012. Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et

§ 637

lg 1 p 2 ja

§ 632lg 1 alusel tuleb keelduda M.

S. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse

§ 638lg 4 alusel M.

S..

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kai Kullerkupp Viivi Tomson 2 Kersti Kerstna-Vaks