Obsah (5)

§ 184§ 199§ 65§ 68§ 832

1-15-8294 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8294 (15230104632) Kohtunik Külli I

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2015 Prokurör Raigo Aas Süüdistatav J e k a t e r i n a NIKIFOROVA - isikukood 48106270309; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX(viibib vahistatuna Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 30.10.2014 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi vangistusega 1 aasta, millest 11 kuud 26 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine alates 29.08.2015 (kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.08.2015 ning eelnevalt 11.05.2015) Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J e k a t e r i n a NIKIFOROVA

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.10.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuu ja 26 päeva vangistuse) võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 3. Tõkend - vahistamine jätta muutmata ja tühistada pärast otsuse jõustumist.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka.

Karistusest lugeda kantuks 1 päev (11.05.2015) eelvangistust ja karistuse - 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust - alguseks lugeda 27. august 2015. 4.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Jekaterina Nikiforovalt ära võetud sularaha summas 110 (ükssada kümme) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 05.06.2015 Rahandusministeeriumi tagatiskontole (lk 58-60; 62-64). määrusega ning kantud

1. Välja mõista Jekaterina Nikiforovalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 707 (üks tuhat seitsesada seitse) eurot sh: - ekspertiiside (15E-AN0999, 15E-AN0567) tegemise kulu summas 504 eurot; - Lukuabi OÜ teenuse kasutamisega tekkinud kulu summas 108 eurot; - määratud kaitsja osalemise eest makstav tasu 120 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid 6.
3. Narkootiline aine – fentanüül ja 3-metüülfentanüül, mis asub EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 4.
4. Salvrätiku ja paberi tükid, fooliumvoldikud, fooliumitükid, plastmassist pulk (süstla kolb), foolium- ja küpsetuspaberi rullid; küpsetuspaberid ja digitaalne kaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jekaterina Nikiforova omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet massiga 0,071 grammi, milles oli puhtal kujul fentanüüli 0,0026 grammi. Nimetatud narkootiline aine oli temal kuni 11.05.2015 kellani 13.40, mil ta Tallinnas Õismäe tee 111 juures kinni peeti ja nimetatud aine temalt leiti. Samuti 2 leiti tema teksapükste taskust üks fooliumvoldik, milles oli 0,038 grammi fentanüüli sisalduvat pulbrit, kuid narkootilise aine protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata. Kokku oli Jekterina Nikiforoval kaasas kinnipidamisel 0,109 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0026, s.o 2,6 milligrammi fentanüüli). Samuti tema, pärast politseitöötajate poolset kinnipidamist 11.05.2015 ja temalt narkootilise aine äravõtmist, omandas uuesti eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, kuid enne 27.08.2015 (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli, mida ta valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ja andis ebaseaduslikult edasi eeluurimise käigus tuvastamata isikutele. Nii oli tema 27.08.2015 kahtlustatavana kinnipidamisel 4 fooliumvoldikut, milles oli 0,088 grammi pulbrit, mis sisaldas 0,00041 grammi puhtal kujul 3-metüülfentanüüli ja 0,000062 grammi fentanüüli, nimetatud voldikut jõudis ta vahetult kella 11.50 ajal Tallinnas Sõpruse pst 201 maja ees enne kinnipidamist maha visata. Ülejäänud osa narkootilisi aineid, s.o 25 fooliumvoldikut hoidis massiga 0,60 grammi, milles oli 0,0029 grammi 3-metüülfentanüüli ja 0,0044 grammi fentanüüli, hoidis Jekaterina Nikiforova oma kodus Tallinnas XXX, mil see 27.08.2015 tema juures teostatud läbiotsimise käigus leiti ja politseiametniku poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II ja IV nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul), 3metüülfentanüüli 0,08 milligrammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca 435 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Jekaterina Nikiforova isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
7. peatükis
8. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Jekaterina Nikiforova, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Nikiforova süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 30.10.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuu 26 päeva vangistuse) võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg tuleb lugeda karistuse kandmise aja hulka ja karistuse - 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust - kandmise alguseks on tema kahtlustatavana kinnipidamine 27.08.2015. 3

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida J.

Nikiforovalt ära võetud ja arestitud sularaha 110 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, kuna kohene menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J. Nikiforova tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu, lukuabi teenuse kasutamisega seonduv kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot ning see on õigesti kajastatud ka sõlmitud kokkuleppes. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ning J. Nikiforova ja tema kaitsja taotlusi kohtuistungil, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib J. Nikiforovale ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine pakendamise ja kaalumise vahendid tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4