← Eesti

1-13-766/46

Obsah (5)§ 184§ 74§ 75§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-13-766 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-766 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud karistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Oleg Ivanov ei pane 2-aastase katseeaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Oleg Ivanovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi ning psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 19.02.

  1. a. Harju Maakohtu 04.02.
  2. a määrusega pöörati Oleg Ivanovile Harju Maakohtu 20.03.
  3. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 2 aastat vangistust täitmisele. Oleg Ivanovi karistusaja alguseks loeti 22.01.
  4. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 22.01.
  5. a ja lõppeb 22.01.
  6. a. Tartu Vangla edastas 19.01.
  7. a Tartu Maakohtule materjalid tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Oleg Ivanovile mõisteti Harju Maakohtu 20.02.
  8. a otsusega karistuseks vangistus, mis osaliselt jäeti täitmisele pööramata. Harju Maakohtu 04.02.
  9. a määrusega pöörati karistus täitmisele (2 aastat vangistust) ja karistusaja alguseks loeti 22.01.
  10. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Oleg Ivanov kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest, on Oleg Ivanovil võimalik käesoleval ajal taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (

§ 76lg 2 p 1 alusel).

Oleg Ivanovil sai kantuks pool mõistetud karistusajast 22.01.2016. a. Kohtul on võimalik läbi vaadata materjalid Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks

§ 76lg 2 p 2 alusel mais 2016.

a. Kohus on seisukohal, et vaatamata

§ 76

lg 2 p-s 1 sätestatud aja saabumise faktile ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Oleg Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Oleg Ivanov andnud

§ 76lg 2 p-s 1 sätestatud nõusolekut elektroonilise järelevalve kohaldamiseks.

Sellest tulenevalt leiab kohus, et käesoleval ajal puuduvad formaalsed eeldused Oleg Ivanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Seega tuleb Tartu Vangla edastatud materjalid Oleg Ivanovi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.