Obsah (7)

§ 200§ 64§ 214§ 136§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-09-18539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18539 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 200

lg 2 p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Aleksei Tšudinovile liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust arvestades Harju Maakohtu 22.04.2010. a otsusega

§ 214

lg 2 p 1,4 ja § 136 lg 1 järgi mõistetud karistusi, s.o

§ 214

lg 2 p 1,4 järgi 4 aastat ja 2 kuud vangistust ning

§ 136

lg 1 järgi 4 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.09.2008.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Aleksei Tšudinovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 24.03.2009.

a karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 24.03.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.03.
2. a ja lõppeb 24.10.
3. a. Vangla ei toeta Aleksei Tšudinovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Tšudinovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Tšudinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Tšudinov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Tšudinovi, leiab, et Aleksei Tšudinovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Aleksei Tšudinov kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Tšudinov temale mõistetud karistusajast (7 aastat 7 kuud vangistust) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Aleksei Tšudinovil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud vangistust (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksei Tšudinovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Tšudinov on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Reaalset vangistust kannab Aleksei Tšudinov esimest korda. Aleskei Tšudinovit on varasemalt karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Aleksei Tšudinov karistust röövimiste, väljapressimise ja seadusliku aluseta vabaduse võtmise eest, aga ka tulirelva ja laskemoona ning lõhkematerjaliga seotud süütegude toimepanemise eest. Vabadusevastase - ning varavastased kuriteod, mille eest Aleksei Tšudinov käesolevalt karistust kannab, on toime pandud katseajal. 2 Aleksei Tšudinovi varasemast elukäigust nähtuvalt on Aleksei Tšudinovile mõistetud eriliigilisi karistusi, sealhulgas vangistust, mis on jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata. Viimati anti Aleksei Tšudinovile võimalus kanda karistust vabaduses Harju Maakohtu 12.09.

1. a otsusega (kriminaalasi nr 1-08-10274), kuid vaatamata sellele ei teinud Aleksei Tšudinov oma käitumisest vajalikke järeldusi ja ei muutnud väljakujunenud tegutsemismustreid. Seda kinnitab fakt, et Aleksei Tšudinovile mõistetud karistus tuli täitmisele pöörata põhjusel, et Aleksei Tšudinov pani katseajal toime uued kuriteod. Kusjuures Aleksei Tšudinov pani väljapressimise toime kõigest 7 kuud ja röövimise ning seadusliku aluseta vabaduse võtmise 1 aasta pärast katseaja algust. Kohtu hinnangul ei kasutanud Aleksei Tšudinov talle antud võimalust kanda karistust vabaduses. Kuna tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tuleb süüdimõistetul samuti alluda kriminaalhoolduse järelevalvele ja kontrollile, puudub kohtul käesoleval juhul põhjus olla veendunud, et Aleksei Tšudinov oleks sellel korral suuteline muutma oma senist tegutsemisviisi ja suuteline läbima edukalt, korrektselt ning õiguskuulekalt katseaja koos kõigi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustustega. Kohtu hinnangul on Aleksei Tšudinovi poolt toimepandud kuritegude asjaolud rasked. Lisaks sellele, et Aleksei Tšudinov pani väljapressimise toime ligikaudu 7 kuud pärast katseaja algust, on Aleksei Tšudinov viimased kuriteod toime pannud sama kannatanu suhtes, kasutades seejuures vägivalda ja nõudes kannatanult relva ähvardusel asjade üleandmist. Kuriteod on Aleksei Tšudinov toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Kohus, võttes arvesse Aleksei Tšudinovi selgitusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta, on seisukohal, et Aleksei Tšudinov jätkuvalt õigustab oma käitumist ja tegutsemisviisi, eesmärgiga vähendada või välistada oma süüd teo toimepanemises. See omakorda ei võimalda veendunult väita, et Aleksei Tšudinovile on mõistetud karistus täitnud oma eesmärgi. 3.2 Kohtu hinnangul ei saa Aleksei Tšudinovi käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks. Kohus peab positiivseks, et Aleksei Tšudinov on osalenud inglise keele kursustel, läbinud eesti keele kursused A2 ja B1 tasemel. Samas jäi B1 tase jäi lõpetamata, kuna Aleksei Tšudinov ei ilmunud lõpueksamile. Ühtlasi on Aleksei Tšudinov läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja alustas osalemist sotsiaalprogrammis Viha juhtimine. Viimatinimetatud programm jäi Aleksei Tšudinovil aga samuti lõpetamata. Aleksei Tšudinov on selgitanud, et sotsiaalprogrammi läbiviija hinnangul ei olnud programm talle vajalik, kuna ta on võimeline adekvaatselt oma käitumist analüüsima. Vangla materjalide kohaselt katkestas Aleksei Tšudinov programmi põhjuseta. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Tšudinov katkestanud vangistuses alustatud õpingud elektriku eriala omandamiseks. Ühtlasi nähtub vangla esitatud materjalidest, et Aleksei Tšudinov on määratud vangla majandustöödele ja kinnipeetavale on tööst keeldumise eest määratud distsiplinaarkaristus. Aleksei Tšudinov selgitas tööst keeldumist saadava töötasu suurusega. Kohtu hinnangul on alust väita, et Aleksei Tšudinovil puudub motivatsioon enesetäienduseks ja rehabilitatsiooniks. Lisaks on käesoleval ajal Aleksei Tšudinovil kaks kehtivat distsiplinaarkaristust - vanglaametniku korraldusele mitteallumise ja keelatud esemete hoidmise eest. 3.3 Kohus on seisukohal, et Aleksei Tšudinovi vabanemisjärgse elutingimused on valdavalt positiivsed. Aleksei Tšudinovil on olemas toetav lähivõrgustik ja kindel elukoht ema juures (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtu arvates on oluline, et vabanemise korral oleks Aleksei Tšudinovil tagatud ka majanduslik toimetulek, s.o regulaarne sissetulek. Töökoha olemasolu on vajalik ka kuriteoriskide maandamise eesmärgil, kuna Aleksei Tšudinov on senini kuritegusid toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks on Aleksei Tšudinovil tasumata rahalisi nõudeid (ligikaudu 7600 eurot). Seega peab kohus positiivseks, et Aleksei Tšudinovil on vabanemise korral olemas garanteeritud töökoht Decora Ehituse AS-is.
2. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aleksei Tšudinovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja kooskõlas 3 õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul ei võimalda Aleksei Tšudinovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, käitumine karistuse kandmise ajal ning Aleksei Tšudinovi isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4