KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43496 Tsiviilasi XXX hagi MTÜ XXX(XXX), MTÜ XXX ja OÜ XXX vastu hageja suhtes 22.08.2013 tehtud diskvalifitseerimise otsuse tühisuse tuvastamiseks, kostjate kohustamiseks arvestama hageja poolt väljasõidetud tulemusi ning MTÜ XXX kohustamiseks muutma Eesti meistrivõistluste tulemusi klassis XXX ja andma 2013 jettide rajasõidu Eesti Meistritiitel üle hagejale (lepingu täitmise nõue VÕS § 108 lg 2 alusel) kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kaarel Berg (Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co, Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn; kaarel.berg@eversheds.
- ee)Kostja I: MTÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: MTÜ XXX(registrikoos XXX, asukoht XXX) Kostja III: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja: advokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO, Maakri 32 A, 10145 Tallinn, e-post kalju@heringson.
- ee)Asja läbivaatamine 14.01.2016, avalikul eelistungil Istungil osalenud isikud Poolte esindajad advokaadid Kaarel Berg ja Kalju Hanni Juures viibis Sekretär Dea Saar Resolutsioon 1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.1. lugeda XXX2013.a peakohtuniku otsus XXX diskvalifitseerimise osas tühiseks ning XXX väljasõidetud tulemused antud etapil (I stardis esimene koht, II stardis seitsmes koht ja III stardis neljas koht) ning antud etapil kokkuvõttes saavutatud neljas koht ennistatakse; 1.2. MTÜ XXX kinnitab, et XXX saavutas 2013.a Eesti meistrivõistlustel jettide rajasõidus meistrivõistluste arvestusklassis „XXX“ 1. (esimese) koha ja seega 2013. aasta Eesti Meistritiitli; 1.3. MTÜ XXXkohustub esitama käesoleva määruse resolutsiooni p-de 1.1 ja 1.2 sisu muutmata kujul enda veebilehel XXX ja sotsiaalvõrgustiku lehel XXX pressiteatena hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest ning kohustub avaldatud pressiteadet enda veebilehel samal kujul säilitama. 2. Menetlus asjas lõpetada. 3. Jätta hageja XXX menetluskulud tema enda kanda. 4. Hageja XXX kohustub hüvitama kostja I MTÜ XXX menetluskulud 1000 (üks tuhat) eurot 7 (seitsme) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest, kuid üksnes juhul, kui MTÜ XXX on täitnud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.3 märgitud kohustuse. 5. Kostjate II MTÜ XX Xja III OÜ XXX menetluskulud jätta nende endi kanda. 6. Tagastada hageja XXX riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot tema arveldusarvele IBAN XXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 7. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi MTÜ XXX(XXX), MTÜ XXX ja OÜ XXX vastu hageja suhtes 22.08.2013 tehtud diskvalifitseerimise otsuse tühisuse tuvastamiseks, kostjate kohustamiseks arvestama hageja poolt väljasõidetud tulemusi ning MTÜ XXX kohustamiseks muutma Eesti meistrivõistluste tulemusi klassis XXX ja andma 2013 jettide rajasõidu Eesti Meistritiitel üle hagejale (lepingu täitmise nõue VÕS § 108 lg 2 alusel). Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled sõlmisid kompromissi alljärgnevas: 1) lugeda XXX2013.a peakohtuniku otsus XXX diskvalifitseerimise osas tühiseks ning XXX väljasõidetud tulemused antud etapil (I stardis esimene koht, II stardis seitsmes koht ja III stardis neljas koht) ning antud etapil kokkuvõttes saavutatud neljas koht ennistatakse; 2) MTÜ XXX kinnitab, et XXX saavutas 2013.a Eesti meistrivõistlustel jettide rajasõidus meistrivõistluste arvestusklassis „XXX“ 1. (esimese) koha ja seega 2013, aasta Eesti Meistritiitli; 3) MTÜ XXX kohustub esitama käesoleva määruse resolutsiooni p-de 1.1 ja 1.2 sisu muutmata kujul enda veebilehel XXX ja sotsiaalvõrgustiku lehel XXX pressiteatena hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest ning kohustub avaldatud pressiteadet enda veebilehel avaldatud kujul säilitama. Pooled leppisid kokku, et hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda ja hageja hüvitab kostjale I menetluskulud 1000 euro suuruses, kuid üksnes juhul kui kostja I täidab kompromissi kolmanda tingimuse (määruse resolutsiooni p 1.3) – avaldab kompromissi p-de 2.3 (ülalmärgitud p 1 ehk määruse resolutsiooni p 1.1) ja 2.4 (ülalmärgitud p 2 ehk määruse resolutsiooni p 1.2) sisu muutmata kujul enda veebilehel XXX ja sotsiaalvõrgustiku lehel XXX pressiteatena hiljemalt 3 tööpäeva jooksul määruse jõustumisest ning kohustub avaldatud pressiteadet enda veebilehel samal kujul säilitama. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Hageja taotleb poole makstud XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. riigilõivu tagastamist arveldusarvele IBAN Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise 2 tagajärjed on pooltele kompromissi märgitu kohaselt teada. Kompromissis märkimata menetluskulud (kostjate II ja III menetluskulud) jätab kohus kostjate II ja III enda kanda tulenevalt asjaolust, et kostjate II ja III menetluskulusid ei ole kompromissis kajastatud, millest järeldub, et nad ei ole soovinud oma menetluskulude jätmist hageja või kostja I kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 450 eurot, tagastamisele kuulub 225 eurot. Seoses poolte kokkuleppega lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg-tega 2 ja 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3