← Eesti

2-15-110975/12

Obsah (7)§ 407§ 367§ 162§ 138§ 174§ 177§ 150

KOHTUOTSUS E E S TI V A B A R I I G I NI M E L Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 01. detsember 2015. a, Tallinn T

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 01.09.2015 kohtumäärusega. Kuivõrd kohtule ei ole teada kostja tegelik elukoht, siis toimetas kohus hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte avalikult 23.10.2015 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 07.11.2015 s.o 15 päeva möödumisel väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus

§ 407

lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus mõistab XxxAS Lindorff Eesti kasuks välja 2982,05 eurot s.o põhinõue 2111,98 eurot, intress 321,88 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 548,19 eurot ning

§ 367

alusel viivise alates hagiavalduse esitamisest (30.06.2015) lepingujärgse viivisemääraga 0,02% päevas kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 2111,98 eurot).

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. 2

(3)Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 325 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse

§ 174

lg 8 kohaselt hagita menetluse sätteid.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 lisa 1 kohaselt hagilt hinnaga 3136,22 eurot tuleb tasuda riigilõivu 300 eurot, seega on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 25 eurot rohkem. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 300 eurot. Kohus juhib hageja tähelepanu, et

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus riigilõivu enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.