← Eesti

4-12-4365/31

4-12-4365 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-12-4365 (2330,12,007717) Kohtunik Astrid Asi Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Taotlus Avaldus asenduskaristuse määramiseks Boriss Pravikovi suhtes Süüdlane/võlgnik Boriss Pravikov Elukoht: xxx; isikukood:
  2. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse 18.09.2015 avaldus asenduskaristuse määramiseks Boriss Pravikovi suhtes. Määrus edastada Boriss Pravikovile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2012 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-4365 (2330,12,007717) tunnistati Boriss Pravikov süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja teda karistati rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot. KarS § 68 lg 2 alusel arvati karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 08.09.2012 kuni 09.09.2012, so 2 (kaks) päeva, mis vastab rahatrahvi kahekümnele trahviühikule. Ärakandmisele kuulus rahatrahv 10 trahviühikut, so 40 (nelikümmend) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2012 kohtuotsus jõustus 16.10.
  3. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 18.09.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse 1

(2)4-12-4365 kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtutäitur Kersti Vilbo esitas sissenõudjale teate täitmise võimatusest. Kohtutäituri teatest nähtus, et kohtutäitur Kersti Vilbo on 21.12.2012 algatanud täitemenetluse Boriss Pravikovi suhtes täiteasjas nr 163/2012/
  1. Täitemenetluse algatamise aluseks oli Viru Maakohtu 09.09.2012 kohtuotsus väärteoasjas nr 4-12-4365 rahatrahvi 40.00 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Rahatrahvi ei tasutud ole. 21.01.2016 esitas Boriss Pravikov kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta kõnealuse trahvi tasunud. 27.01.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse teatis selle kohta, et võlgnik Boriss Pravikov tasus Riigi Tugiteenuste Keskuse arvele rahatrahvi katteks 40 eurot. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd Boriss Pravikov tasus temale väärteoasjas nr 4-12-4365 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Boriss Pravikovile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.