← Eesti

2-16-1194/3

Obsah (4)§ 102§ 9§ 31§ 15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-16-1194 Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016. a, Jõhvi Tsiviilasi A. D. avaldus väljakuulutamiseks A. Menetluso

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile. Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  2. A. D. esitas Viru Maakohtule A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
  3. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja oma isa A. D., kes suri 15.11.
  4. a, pärija. Avaldaja taotles pärandvara inventuuri ning inventuuri käigus ilmnes, et pärandajal on kolm sõiduautot, mille asukoht ja väärtus ei ole teada ning rahalised kohustused: If pc Insurance AS nõue 265,23 eurot (täiteasi 158/2001/1482) ja Aino Nahko nõue 1 974,87 eurot (täiteasi 140/2007/1809), millele lisanduvad kohtutäiturite tasud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus rahuldab A. D. avalduse A. D. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
  6. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. 5.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 6.

§ 31

lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 7. Asja materjalidest nähtub, et A. D. vara pärijaks on tema poeg A. D.. Jõhvi kohtutäituri Risto Kütti poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad A. D.le järgmised varad: SEB Progressiivne Pensionifond 140,351 osakut väärtusega 144,55 eurot, sõiduauto Volvo 340 2 (298AJB), sõiduauto Volvo 340 (921AJF) ja sõiduauto Fiat Uno (651AIX). Sõidukitel puudub liikluskindlustus. Kohtutäituril puudub info sõidukite asukoha ja väärtuse kohta. A. D.l on järgmised võlad: täiteasi 158/2001/1482, võlausaldaja If pc Insurance AS, nõue 265,23 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu 15,98 eurot ja täiteasi 140/2007/1809, võlausaldaja Aino Nahko, nõue 1 974,87 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu 530,91 eurot. 8.

§ 15

lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

  1. Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. D. pärandvara pankrotimenetluses.
  2. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26.

veebruari 2016. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.