2-15-112533 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-112533 Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OMEGA INVEST OÜ hagi J S vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1633,25 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OMEGA INVEST OÜ (rk 10866568) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (lepinguline esindaja) Kostja: J S (ik XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J S OMEGA INVEST OÜ kasuks
- jaanuari 2007 limiidilepingust nr 478JM20700131 tulenev põhivõlg 1106 (üks tuhat ükssada kuus) eurot 13 senti, kuni
- novembrini 2015 sissenõutavaks muutunud viivis 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot 02 senti ja kahju hüvitis 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot 10 senti, kokku 1633 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm) eurot 25 senti.
- Jätta menetluskulud J S kanda.
- Mõista välja J S OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulud, riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabi kulu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, kokku 405 (nelisada viis) eurot.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. 1
(2)2-15-112533 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)