) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Anty Kotsalainenile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000524 määratud rahatrahv tasumata osas- 20 (kakskümmend) trahviühikut2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb
lg 3 alusel ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö kestus ei tohi
Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö tegemise teostab Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi poole (tel. 730 8786, 57705922, asukoht: Tartumaa, Tartu, Riia 132A216, anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia anda kätte Anty Kotsalainenile ja edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Taelale (taitur@stael.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 18.03.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000524 karistati Anty Kotsalainenit
Otsus on jõustunud.. Kuna Anty Kotsalainen vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Sirje Tael selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 193/2013/479. 15.12.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Anty Kotsalainenile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas Anty Kotsalainen, et kõnealune rahatrahv on tal taies ulatuses tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane soovis rahatrahvi maksmise asemel teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt pidi Anty Kotsalainen temale määratud rahatrahvist teada saama hiljemalt 15.05.2013. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel Anty Kotsalainenil selline vara, millele sissenõuet pöörata puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Anty Kotsalainenile määratud rahatrahv tuleb asendada isiku soovil üldkasuliku tööga. 2 Tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti (20/10), mistõttu tuleks tasumata rahatrahv asendada 2 päeva pikkuse arestiga.
Eeltoodust lähtudes tuleb Anty Kotsalainenile määratud rahatrahv asendada 2 tunni üldkasuliku tööga. Kohus peab põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.