← Eesti

2-15-16917/15

Obsah (5)§ 430§ 432§ 168§ 150§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-16917 Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. K.i hagi I. Di vastu kahju hüvitamise nõudes Menetl

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi

  1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
  2. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  3. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 168

lg 3, kannab kompromissi sõlmimise korral kumbki pool oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tsiviilasjas nr 2-15-8312 määrati A. K.ile riigi õigusabi osutaja õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. 6. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 09.11.2015.a tasus hageja esindaja Sergei Politšev Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 riigilõivu 200 eurot A. K.i hagi esitamise eest. Kohus tagastab hagejale pool tasutud lõivust ehk 100 eurot. 7.

§ 66

1 lg 4 võib hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või selle esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.