KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2013.a Tsiviilasja number 2-12-39137 Tsiviilasi J.K. hagi A.K. väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
- oktoobri 2012.a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.K. i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Määruskaebuse esitaja (kostja): A.K. (IK: XXX; elukoht: XXX), esindaja vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg esindajad i vastu lahutatud abikaasa elatise Vastustaja (hageja): J.K. (IK: XXX; elukoht: XXX), esindaja Tatjana Kostrõkina RESOLUTSIOON Võtta vastu A.K. ’i loobumine määruskaebusest ja lõpetada apellatsioonimenetlus A.K. ’i määruskaebuses Viru Maakohtu
- oktoobri 2012.a määruse peale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või 1 riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- Tartu Ringkonnakohtu menetluses on A.K. i määruskaebus Viru Maakohtu 01.10.2012.a kohtumäärusele, millega kohus rahuldas J.K. taotluse hagi tagamise korras elatise maksemise õigussuhte esialgseks reguleerimiseks ning kohustas A. K kuni tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni tasuma elatist lahutatud abikaasa J. K ülalpidamiseks igakuiselt poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses.
- jaanuaril 2013.a esitas A. K ringkonnakohtule avalduse, millega loobub määruskaebusest. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud käesolevas tsiviilasjas kokkuleppe ning kokkulepe on 28.12.2012.a edastatud Viru Maakohtule kinnitamiseks. Avaldusele on lisatud poolte vahel 28.12.2012.a sõlmitud kompromissilepingu tekst tsiviilasjas nr 2-
- RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et A.K. i loobumine määruskaebusest tuleb vastu võtta ning apellatsioonimenetlus A.K. i määruskaebuses Viru Maakohtu
- oktoobri 2012 määruse peale lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 659 kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui seadusest ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
- Käesoleval juhul esitas A.K. määruskaebuse Viru Maakohtu 01.10.2012.a kohtumääruse peale.
- jaanuari 2013.a avalduses loobub A. K esitatud määruskaebusest, kuna määruskaebuse menetlemise kestel on pooled tsiviilasjas nr 2-12-39137 sõlminud kompromissilepingu, millega seoses paluvad maakohtul tsiviilasjas menetluse lõpetada. A.K. i esitatud avalduse apellatsioonimenetluse. Viivi Tomson alusel lõpetab Üllar Roostoja 2 ringkonnakohus määruskaebuses Kai Kullerkupp