lg 1,3 alusel asendada Viktor Timofejev’ile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. 2)Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 21.12.2015 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Väike-Maarja konstaablijaoskonna noorsoopolitseiniku Airika-Helle Kriisa otsusega 23.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,005705 VIKTOR TIMOFEJEV’ile liiklusseaduse § 203 alusel määratud rahatrahvi 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot asendamiseks arestiga. 2 Määruse väljatrükk saata täitmiseks ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Viktor Timofejevile väärteoasjas nr: 2590,12,005705 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna VäikeMaarja konstaablijaoskonna noorsoopolitseiniku Airika-Helle Kriisa otsusega 23.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,005705 määrati Viktor Timofejevile liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 18 trahviühiku ulatuses, s.o 72 eurot. Liiklusseaduse § 203 alusel määrati Viktor Timofejevile karistuseks rahatrahv 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvide määramise kohta jõustus 10.12.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
3
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Viktor Timofejevi, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Viktor Timofejevil puuduvad rahalised vahendid rahatrahvide tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et vaatamata
lg 2 teise lause sõnastusele, ei ole kolme kuni üheksa trahviühiku suuruseid rahatrahve võimalik asendada aresti ega üldkasuliku tööga, kuna see suurendaks isikule määratud karistuse raskust ning karistuse ärakandmata jätmisel ei oleks selle täitmisele pööramine sisuliselt võimalik. Juhul, kui asendada isikule määratud kolme kuni üheksa trahviühiku suurune rahatrahv viie tunni üldkasuliku tööga ning peaksid ilmnema probleemid üldkasuliku töö tegemisel, puudub võimalus pöörata kandmata karistus täitmisele.
lg 6 viimase lause kohaselt arvestatakse alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud karistusega. Kui isik teeb talle asenduskaristusena määratud viiest üldkasuliku töö tunnist ära näiteks ühe tunni tööd, jääb selgusetuks, millises osas võiks kandmata karistus kuuluda täitmisele pööramisele.
-i viimases kommenteeritud väljaandes, § 72 komm 5 on jõutud järeldusele, et asendusaresti ei kohaldata, kui tasumata jääb rahatrahv kolmest kuni üheksa päevamäärani. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel Viktor Timofejevile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Väike-Maarja konstaablijaoskonna noorsoopolitseiniku Airika-Helle Kriisa otsusega 23.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,005705 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 18 trahviühiku ulatuses, s.o 72 eurot 1 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus Viktor Timofejevile mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu. Kohus jätab asendamata Viktor Timofejevile sama otsusega liiklusseaduse § 203 alusel määratud rahatrahvi 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.