1-16-341 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 05. veebruar 2016.a. Pärnu kohtumaja 1-16-341
(15251000411)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Erko Reedla süüdistuses kokkuleppemenetluses Tiina Viru ERKO REEDLA Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Maakohtu KarS § 4231 Paide järgi elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xxxx isikukood: 39201244917 kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras 1 kehtiv karistus, väärteokorras 4 kehtivat karistust. Kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erko Reedla KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2015.a., s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, ning ärakandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Erko Reedla ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.02 .2016.a. Tõkendit – Erko Reedla suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Erko Reedla`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72,48 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717,48 €. 1 1-16-341 KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Erko Reedla`stabiilne sissetulek puudub, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700005714. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000411 süüdistatakse Erko Reedla`t selles, et tema olles eelnevalt 01.01.2015 ja 26.06.2015 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 23.12.2015 kella 05:20 ajal xxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxx tänaval maja xx juures mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja pani sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi. Abiprokurör ja süüdistatav Erko Reedla jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Erko Reedla`le KarS § 4231 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 23.12.2015, s.o. üks päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva Juhindudes KarS § 73 järgi jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Erko Reedla ei pane ühe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja 2 1-16-341 kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72,48 €. Tõkendit Erko Reedla suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3