Obsah (5)

§ 477§ 428§ 431§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-17446 Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtujurist Ulvi Anissimova Kohtuasi Sevenoil Est OÜ väljakuuluta

§ 477

lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 12. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta menetlusosaliste mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt

§ 428lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses avaldusest loobumisega ei või samad menetlusosalised sama hagi eseme suhtes esitada uut avaldus.

1. PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 85 eurot, halduril kulus 11,4 tundi. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 754,20 eurot (lisandub sotsiaalmaks 248,89 eurot), kokku 1003,09 eurot on põhjendatud täies ulatuses.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 23 lg 1 määrab kohus ajutise halduri tasuks 1 003,09 eurot (sh maksud), mis kuulub väljamõistmisele välja Sevenoil Est OÜ-lt Tiia Kalaus`e kasuks.
3. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud Civilex OÜ ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna 115,40 eurot (lisandub k/m 23,08 eurot), kokku 138,48 eurot.
4. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 23 lg 1 kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud summas 138,08 eurot (sh käibemaks 20%), milline summa mõista ajutise halduri Tiia Kalaus`e soovil välja Sevenoil Est OÜ-lt Civilex OÜ kasuks (PankrS § 23 lg 6).
5. Avaldaja on tasunud avalduse esitamiselt riigilõivu summas 300 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et

§ 150

lg 2 p 2, lg 4 kohaselt on avaldajal õigus esitada kohtule avaldus menetluses tasutud ½ riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 18. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 3, § 23,

§ 150

lg 2, 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik