KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. veebruaril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-318 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Tõlk Meeli A

) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 (teo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioonis) alusel asendada Džan Luptovile Tartu Maakohtu 29.05.

1. a otsusega väärteoasjas nr 4-12-mõistetud rahatrahvi tasumata osa 123 (ükssada kakskümmend kolm) trahviühikut 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
2. Võimalusel teha töö Džan Luptovi elukoha omavalitsusüksuses. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata Džan Luptovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1, 5 kuud, alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1

1. Edastada käesolev kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale ja Džan Luptovile, Lõuna Prefektuurile Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna Prefektuur. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Džan Luptovil pöörduda Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialisti Anžela Murumäe (Murumägi) poole (tel 730 8786, 57705922; asukoht: Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 17.04.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,12,001517 määrati Džan Luptovile liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 järgi põhikaristuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Tartu Maakohtu 29.05.
3. a otsusega väärteoasjas nr 4-12-1621 tühistati Lõuna Prefektuuri 17.04.
4. a otsus osaliselt ning mõisteti Džan Luptovile LS § 224 lg 2 järgi põhikaristuseks rahatrahv 125 trahviühikut, s.o 500 eurot.

§ 66

alusel võimaldati Džan Luptovil tasuda rahatrahv ära 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 06.06.

1. a. Kuna Džan Luptov rahatrahvi selle tähtaja jooksul vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Tartu Maakohtu 29.05.
2. a otsus rahatrahvi osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/1069). 19.01.
3. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Džan Luptovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi nõude jääk on 495 eurot ning selle sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Džan Luptov selgitas, et on töötu, polnud võimalik rahatrahvi tasuda. Džan Luptov s taotles karistuse asendusena tegema üldkasulikku tööd. Ta on seda ka varem teinud ning teab selle tegemise korda; vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht Džan Luptovile Tartu Maakohtu 29.05.
4. a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvist on seniajani tasumata 495 eurot. Süüdlasele kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Süüdlasel puudub töine sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Džan Luptovil puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras asendatakse rahatrahv nende tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 2 Kohus leiab, et Džan Luptovile Tartu Maakohtu 29.05.2012. a otsusega väärteoasjas nr 4-121621 mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on

§ 72

lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Džan Luptov ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Džan Luptovil on tasumata rahatrahv 495 eurot ehk 123 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega kujuneks Džan Luptovi asendusaresti pikkuseks 12 (123/10) päeva. Džan Luptovi väärteo toimepanemise ajal, s.o 26.02.2012. a kehtinud

§ 69

lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Järelikult peab Džan Luptov asenduskaristusena tegema 24 (2x12) tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb Džan Luptovil temale määratud üldkasulik töö ära teha 1, 5 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3