KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 27.01.2016 Tallinnas koht Väärteoasja number 4-16-21 (2316,15,015330) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi Aleksandr Sergiitšuki väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna politseijaoskond; asukoht: Kolde pst. 65 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja Liisa Miil Menetlusalune isik Aleksandr Sergiitšuk isikukood: 38301252226; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; elukoht: XXX. Varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista Aleksandr Sergiitšuk NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva.
- Arest peab olema kantud hiljemalt 29.02.
- Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada Aleksandr Sergiitšuki suhtes sundtoomist arestimajja.
- Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Välja mõista Aleksandr Sergiitšukilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 35,00 eurot.
- Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 27.01.2016.a. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 07.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr AB1468362 kohaselt oli Aleksandr Sergiitšuk 07.12.2015 kella 21.10 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Kopli 69B maja juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegu on asjas kogutud tõenditega kinnitust leidnud. Kohtuväline menetleja palus Aleksandr Sergiitšuk süüdi mõista NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 7 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: isik on eelnevalt väärteokorras karistatud 44-l, kuid mingeid järeldusi ta sellest teinud ei ole, jätkab väärtegude toimepanemist. Lisaks tuleb isikult välja mõista menetluskulu. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalusele isikule helistati 13.01.2016 väärteoprotokollis märgitud telefoninumbrile. Isikule teatati istungi aeg. Kohtuistungile Aleksandr Sergiitšuk ei ilmunud, mitteilmumisest ja selle põhjustest kohut ei teavitanud. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on võimalik asja arutada ilma menetlusaluse isiku osavõtuta: VtMS § 90 lg 1 kohaselt arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Menetlusalusele isikule heidetakse ette NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toime panemist. Kohtu arvates on tegu tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks isiku poolt narkootikumide tarvitamise 07.12.2015.a. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. 07.12.2015.a indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et Aleksandr Sergiitšuki suhtes 07.12.2015.a indikaatorvahendit ei kasutatud, protokolli pöördel on märgitud, et isikul esines süstejälgi, silmade punetust, häiritud reaktsioonikiirust, arusaamatut kõne, kergeid koordinatsioonihäireid ning unisust. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et menetlusalune isik suunati ekspertiisi, millega tuvastati tema uriinist fentanüül, tramadool ning metadoon ainete sisaldust. 2 Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül, tramadool ning metadoon kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja ning on seega narkootilised ained. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud aine tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnagul on süütegu toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPALS § 151 lg 1 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Aleksandr Sergiitšuk pani NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toime kavatsetult. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul ei ole Aleksandr Sergiitšukile trahvi määramine või siis ühiskondliku kasuliku töö kohaldamine põhjendatud, kuna Aleksandr Sergiitšuk on varasemalt väärtegude toimepanemise eest karistatud 44-l korral, sh korduvalt NPALS § 151 lg 1 järgi. Eelnevalt mõistetud karistused Aleksandr Sergiitšuki suhtes oma eesmärki täitnud ei ole ning seetõttu on kohtu hinnangul käesoleval ajal ainuvõimalikuks mõjutusvahendiks arest. Kohus leiab, et Aleksandr Sergiitšuk tuleb süüdi mõista NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 7 päeva. Arest peab olema kantud hiljemalt 29.02.2016 ning selle kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada isiku suhtes sundtoomist arestimajja. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Aleksandr Sergiitšukilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu summas 35,00 eurot. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3