← Eesti

2-15-5785/36

Obsah (5)§ 430§ 431§ 428§ 661§ 466

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise aeg ja 15. jaanuar 2016. a Tartu koht Tsiviilasja number 2-15-5785 Tsiviilasi M.S.

§ 430lg-ga 1 kinnitada.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 18.

augusti

  1. a otsuse tsiviilasjas nr 2-15-5785 osas, millega maakohus mõistis H.S.lt välja M.S., E.S. ja L.S. kasuks igakuise elatise 195 eurot iga hageja kohta ajavahemiku
  2. veebruar
  3. a kuni
  4. oktoober
  5. a eest. Ülejäänud osas, s.o alates
  6. oktoobrist kuni iga hageja täisealiseks saamiseni väljamõistetud elatise osas tuleb maakohtu otsus jätta muutmata. Ringkonnakohus lõpetab tsiviilasjas menetluse kostjalt alates
  7. veebruarist
  8. a kuni
  9. oktoobrini
  10. a hagejate kasuks väljamõistetud elatise osas

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 661lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisel (

§ 466lg 3).

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp /digitaalselt allkirjastatud/ Viivi Tomson 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Triin Uusen-Nacke

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.