KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 27.01.2016 Tallinnas koht Väärteoasja number 4-15-11249 (2315,15,012233; 2316,15,015895) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi Jevgenia Perevoztšikova väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju politseijaoskond; asukoht: P. Pinna 4 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja Marina Vahersalu Menetlusalune isik Jevgenia Perevoztšikova isikukood: 47909090217; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; elukoht: XXX. Varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista Jevgenia Perevoztšikova NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva.
- Arest peab olema kantud hiljemalt 29.02.
- Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada Jevgenia Perevoztšikova suhtes sundtoomist arestimajja.
- Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Välja mõista Jevgenia Perevoztšikovalt riigi tuludesse ekspertiisitasu 70,00 eurot.
- Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 27.01.2016.a. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 02.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr AB1436041 kohaselt oli Jevgenia Perevoztšikova 02.12.2015 kella 14.25 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Laagna tee juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 21.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr AB1271999 kohaselt oli Jevgenia Perevoztšikova 21.12.2015 kella 09.50 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Kotka tn. 24 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatavad NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on asjas kogutud tõenditega kinnitust leidnud. Kohtuväline menetleja palus Jevgenia Perevoztšikova süüdi mõista NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 12 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: isik on eelnevalt korduvalt väärteokorras karistatud, kuid mingeid järeldusi ta sellest teinud ei ole, jätkab väärtegude toimepanemist. Lisaks tuleb isikult välja mõista menetluskulud. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalune isik helistas päev enne kohtuistungit kohtusse ja teatas, et on kätte saanud postkasti jäetud kohtukutse. Isik lubas istungile ilmuda. Kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, oma mitteilmumisest ja selle põhjustest kohtule ei teatanud. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on võimalik asja arutada ilma menetlusaluse isiku osavõtuta: VtMS § 90 lg 1 kohaselt arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Menetlusalusele isikule heidetakse ette NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toime panemist. Kohtu arvates on teod tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. 2 Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks isiku poolt narkootikumide tarvitamise 02.12.2015.a. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. 02.12.2015.a Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et menetlusalune isik suunati 02.12.2015.a ekspertiisi, millega tuvastati tema uriinist fentanüül, amfetamiin, metadoon ning alprasolaam ainete sisaldust. Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks isiku poolt narkootikumide tarvitamise 21.12.2015.a. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 21.12.2015.a Jevgenia Perevoztšikova suhtes indikaatorvahendit ei kasutatud, protokolli pöördel on märgitud, et menetlusalusel isikul esines silmade punetust, väga aeglast reaktsioonikiirust, segast ning kõne, väga häiritud koordinatsioonihäireid ning unisust. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et menetlusalune isik suunati 21.12.2015.a ekspertiisi, millega tuvastati tema uriinist mh fentanüül ning amfetamiin ainete sisaldust. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. 02.12.2015.a. ning 21.12.2015.a. menetlusaluse isiku uriinist tuvastatud ained kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja ning on seega narkootilised ained. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPALS § 151 lg 1 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Jevgenia Perevoztšikova pani NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod toime kavatsetult. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul ei ole Jevgenia Perevoztšikovale trahvi määramine või siis ühiskondliku kasuliku töö kohaldamine põhjendatud, kuna Jevgenia Perevoztšikovat on varasemalt väärtegude toimepanemise eest karistatud 25-l korral, sh NPALS § 151 lg 1 järgi. Eelnevalt mõistetud karistused Jevgenia Perevoztšikova suhtes oma eesmärki täitnud ei ole. Kohtu hinnangul on käesoleval ajal ainuvõimalikuks mõjutusvahendiks arest. Kohus leiab, et Jevgenia Perevoztšikova tuleb süüdi mõista NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 12 päeva. Arest peab olema kantud hiljemalt 29.02.2015 ning selle kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral tuleb isiku suhtes kohaldada sundtoomist. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Jevgenia Perevoztšikovalt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasud summas 70,00 eurot. Nõude tasumiseks vajalikud 3 andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ 4