Obsah (7)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 632

1 2-15-112857 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-115-112857 Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Placet Group OÜ hagi S. E. v

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi S. E. vastu võlgnevuse 744,34 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja hageja sõlminud 19.10.2014 a SMS kiirlaenulepingu 620 euro saamiseks laenuperioodiga 360 päeva. Laenutaotluse esitamine toimus internetikeskkonnas www.smsraha.ee. 19.10.2014 rahuldas hageja kostja laenutaotluse ja kandis laenusumma 620 eurot kostja arveldusarvele. Laenu tagastamise lõplikuks tähtpäevaks oli 14.10.2015, laenu tagastamine pidi toimuma osamaksetena. Kostja jättis oma kohustused täitmata, tasudes võlgnevuse osaliselt, summas 78,20 eurot. Kostja võlgneb hagejale kokku 744,34 eurot, sh põhivõlgnevus 581,60 euro, intress 121,03 euro, sissenõudekulu 24 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 17,71 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 744,34 eurot ja alates 21.07.2015 viivist kuni põhinõudelt täies ulatuses täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning menetluskulud kogusummas 265 eurot.
2. S. E. esitas 03.09.2015 kohtule riigi õigusabi taotluse.
3. Viru Maakohtu 29.09.2015 määrusega rahuldati kostja riigi õigusabi taotlus ning S. E.le anti tsiviilasjas nr. 2-15-112857 riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta.
4. 03.11.2015 esitas kostja esindaja, vandeadvokaat S. Politšev kohtule vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Samas on vastuses märgitud, et kostjal on tuvastatud raske puue ning töövõimetus 80% ulatuses. Kostja sissetulekuks on töövõimetuspension 237,04 eurot ja sotsiaaltoetus 53,70 eurot. Kostja on nõus kompromissi sõlmimisega summas 719,10 eurot (sh põhivõlgnevus 581,60 eurot, intressid 50 eurot ja ½ riigilõivust summas 87,50 eurot, mille kostja tasub 24 kuu jooksul igakuiselt summas 29,96 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. 04.02.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt tunnistab hageja nõuet kogusummas 720 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 720 eurot osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 30 eurot. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.03.2016, viimase osamakse teostab kostja 10.02.
6. Tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjal kanda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, makse selgitusse märkida: „S. E., IK xxx, tsiviilasi nr 2-15-112857“. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas 3 edasikaebe õigusest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, kuulanud ära poolte esindajad ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. kohus kinnitab poolte 7. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud 21.07.2015 riigilõivu hagi esitamiselt summas 130 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, kokku 175 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale poole tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. 9. Viru Maakohtu 29.09.2015 määrusega anti S. E.`le tsiviilasjas nr. 2-15-112857 riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta. Riigi õigusabi osutamisega seotud kulud jätab kohus Eesti Vabariigi kanda. 10.

§ 632lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik