← Eesti

2-15-16838/10

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-16838 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus võlgnevuse nõudes Hagihind 305,54 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Taavi Puumets, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx OÜ hagi Taavi Puumets’a vastu RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Taavi Puumets’a kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Paide Elamuhooldus OÜ loobub Taavi Puumets’a vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-16838 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  3. Taavi Puumets tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le viivised summas 249,87 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 383,43 eurot ja pool hagihinnalt tasutud 75 eurost riigilõivust, s.o 37,50 eurot, kokku 670,80 eurot alljärgnevalt: - hiljemalt 15.02.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15.03.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15.04.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15.05.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15.06.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15,07.2016 - 100 eurot - hiljemalt 15.08.2016 -70,80 eurot. 1.
  4. Lisaks punktis 1.
  5. kohustatule kohustub Taavi Puumets jooksvalt tasuma hiljemalt iga kalendrikuu 30.kuupäevaks igakuiselt esitatud arved temale arvestatud elamu, ekspluatatsiooni, hooldus- ja remondikulude ning kommunaalteenuste eest. 1.
  6. Lepingu punktis 1.2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Taavi Puumets maksma Paide Elamuhooldus OÜ-le viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt, kuid v.a viiviste pealt (kokku summas 249,87 €), iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
  7. Juhul kui Taavi Puumets ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult lepingu p-s 1.2 toodud lepingulise esindaja kulud, riigilõivu või viivised, on ta koheselt kohustatud lepingu punktis 1.
  8. märgitud võlgnrvuse jäägi väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.2 kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses. 1.
  9. Paide Elamuhooldus OÜ ja Taavi Puumets paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool menetluses tasutud 75 eurost riigilõivust, so 37,50 eurot hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.
  10. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Taavi Puumets, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-15-16838 menetluse Taavi Puumets’a vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel ilma poolte osavõtuta. 1.
  11. Paide Elamuhooldus OÜ ja Taavi Puumets kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab pooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  12. Juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-15-16838 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada kahe päeva jooksul alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
  13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-16838 menetlus.
  14. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 37.50 eurot menetluses tasutud riigilõivust pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx. Tsiviilasi nr 2-15-16838
  15. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Paide Elamuhooldus OÜ hagi Taavi Puumets’a vastu võlgnevuse nõudes. 04.11.2015 on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 75 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „Paide Elamuhooldus OÜ hagi Taavi Puumets vastu“. 12.02.2016 esitas hageja kohtule kompromisslepingu originaali, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks poolte osavõtuta, taotlus hageja poolt menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. 25.02.2016 teatas hageja esindaja, et hageja esitas kohtule kompromissi tsiviilasjas 2-15-16838, kuid ekslikult on kompromissis number 2-15-
  16. Tegemist on ilmse ebatäpsususega ning hageja palub kompromissis õigeks lugeda tsiviilasja number 2-15-
  17. KOHTU SEISUKOHT
  18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva asja menetluses tasunud riigilõivu 75 eurot. Kompromissis taotlevad pooled hagejale riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 37.50 eurot. Taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud pangakontole.
  20. Kompromissi pooled on avaldanud tahet lühendada käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus aktsepteerib poolte sellekohast kokkulepet. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.