) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestab, et kui § 152 lg 1 punktides 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 8. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud ning kaebaja on kinnitanud, et ta on nendest teadlik. Kuivõrd eeldatava vastustaja menetluskulud (isegi kui neid oleks) jääksid nende enda kanda (tegemist on haldusorgani igapäevast tegevust puudutava vaidlusega), ei pea kohus vajalikuks Maksu- ja Tolliametilt kaebaja avalduse osas seisukohta küsida. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-15-3191 menetluse. 9.
Kuivõrd kohus ei pidanud eeldatavalt vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks ning isegi menetluskulude olemasolul ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 10.
lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on riigilõivu tasunud 15 eurot (maksekorraldus tl 31). Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem
Karin Kalmiste kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.