← Eesti

1-14-9410/20

Obsah (9)§ 183§ 74§ 184§ 68§ 73§ 64§ 75§ 78§ 65

1-14-9410 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9410 (12240102508) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Krimi

§ 183

lg 2 p 2 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Kaidi Kahu erakorraline ettekanne nr 8-2/46340-1 Aleksandr Krõlovi suhtes Hooldusalune Aleksandr Krõlov Elukoht: xxx; isikukood: 38512043710; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidusega; emakeel: vene keel, xxx Varasemad karistused, neist kaks viimased: - 26.02.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 183

lg 2 p 2 järgi

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud; - 21.01.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva.

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorraline ettekanne nr 8-2/46340-1 Aleksandr Krõlovi suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2015 kohtuotsuse nr 1-14-9410 täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2015 kohtuotsusega nr 1-14-9410 tunnistati Aleksandr Krõlov süüdi

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2013, so 1 päev ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011 kohtuotsuse järgi 1-14-9410 ärakandmata karistus 237,02 eurot ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 29 päeva vangistust ja rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, so 237 eurot 02 senti.

§ 64

lg 2 alusel rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 74

lg 1 jäeti vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Krõlov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 74

lg 3 alusel määrati katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 78p 1 alusel loeti katseaja alguseks 26.02.2015.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2015 kohtuotsus jõustus 14.03.2015. 17.12.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Aleksandr Krõlovi suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Tutvunud erakorralise ettekandega ning toimiku materjalidega, leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Paralleelselt kõnealuse erakorralise ettekandega oli Viru Maakohtu menetluses kriminaalasi nr 115-7499, milles Aleksandr Krõlov oli üks süüdistatavatest. Nimetatud kriminaalasjas tunnistati Aleksandr Krõlov 21.01.2016 kohtuotsusega süüdi

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2015 kohtuotsusega nr 1-14-9410 mõistetud karistuse (11 kuud ja 29 päeva vangistust) võrra ning Krõlovile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat, 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.05.2015 kuni 14.05.2015, so 2 päeva, ning Aleksandr Krõlovile mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu 21.01.2016 kohtuotsus jõustus 06.02.

  1. Ülaltoodust nähtub, et erakorralises ettekandes märgitud karistus pöörati kriminaalasja nr 1-157499 raames täitmisele ning kohtul puudub alus hinnata siinkohal veelkord kohtuotsusega nr 114-9410 mõistetud karistuse täitmisele pööramise aluste olemasolu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.