← Eesti

1-15-10192/9

Obsah (5)§ 199§ 266§ 200§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10192 (15244000519) Kohtukoosseis Kohtunik L

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Eduard Gembitski, isikukood kriminaalkorras karistatud: Süüdistatav 37810252216, xxx - 26.05.2014 Viru Maakohus

§ 199

lg 2 p 4, 5,

§ 266

lg 2 p 3,

§ 200

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 3 aastat. Karistus pööratud täitmisele 18.12.

  1. kannab karistust 17.12.
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2015, oli kinni peetud 13-14.05.2015, 23-25.05.2015, 25-26.06.2015, s.o kokku 7 päeva. Kaitsja Advokaat Irina Gromtsev Istungi toimumise aeg 12.02.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: EDUARD GEMBITSKI süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg 2 vähendada Eduard Gembitski´le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 kuu võrra. Lõplik karistus 2 kuud vangistust. 2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.05.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 11 kuu 27 päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.05.2015, 2325.05.2015, 25-26.06.2015, 17.12.2015-11.02.2016 s.o kokku 2 kuud 3 päeva, lõplikult ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 12.02.2016. Võtta Eduard Gembitski vahi alla käesolevas kriminaalasjas kohtusaalis. Asitõendid: 3 DVD plaati (asuvad kriminaalasja juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt Eduard Gembitski´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 144 EUR (120 EUR + 20% s.o. 24 EUR) Menetluskulud antud asjas on: 168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 18,70 eurot sundtoomise tasu, 144 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, Välja mõista Eduard Gembitski´lt riigituludesse menetluskulud: 645 eurot sundraha, 18,70 eurot sundtoomise tasu, 150 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Eduard Gembitski resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, jätta osaliselt kaitsjatasu summas 162 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 813,70 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700011591 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 13.02 2015.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. 3 Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus Eduard Gembitski´t süüdistatakse selles, et tema varem varguseid toime pannud isikuna, karistatud väärteokorras xxx toime pandud varguste eest taas xxx paiku, viibides aadressil xxx Maxima kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel, võttis riiulilt pudeli Hennessy vsop maksumusega 33,19 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema 23.05.2015 ajavahemikul kell xxx müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel, võttis riiulilt 6 pudelit hügieenivahendit „In-Shower“ kogumaksumusega 34,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema xxx asuva kaupluse xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel riiulilt 2 kaheliitrist pudelit õlut Saku President kogumaksumusega 5,88 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel pani Eduard Gembitski toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg 2 p 9-25 lg 2 järgi.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.