3-15-2882/5

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2882 Määruse kuupäev

1. november 2015.a Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi A.Si kaebus Viru Vangla vastu kahju 10 000 euro hüvitamise nõudes (spordisärkide vahetamata jätmine) Menetlusosalised Kaebaja A.S Vastustaja Viru Vangla Resolutsioon
2. Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused
3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
4. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Määrus toimetatakse kätte vastustajale. Asjaolud
5. A.S esitas 15.11.2015.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Viru Vangla ei vaheta juba pikka aega kaebaja katkiseid spordisärke. Kaebaja taotleb talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 10 000 eurot. Kaebaja esitas vanglale vaide ja kahju hüvitamise taotluse 07.11.2015.a, kaebaja pöördus vangla poole vene keeles.
6. Viru Vangla teatas 19.11.2015.a kohtule (tl 7), et kaebaja ei ole esitanud punktis 1 toodud asjaoludel vanglale vaiet. Kaebaja esitas 09.11.2015.a venekeelse taotluse kahju hüvitamiseks seoses särkide väljastamata jätmisega, seda ei ole veel lahendatud või tagastatud. Kohtu seisukoht
7. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada halduskohtule kaebus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on selle tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohtupraktika kohaselt tuleb taotluse tagastamise all mõista õigusvastast tagastamist. 1 Kui taotlus tagastati kinnipeetavale õiguspäraselt, siis kinnipeetaval kohtu poole pöördumise õigust ei ole.
8. Kaebaja on esitanud kohtule kahju hüvitamise nõude. Kaebaja taotleb ka Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist, kuid see nõue sisaldub kahju hüvitamise nõudes ja ei ole lubatav iseseisva nõudena. Kaebaja ei ole kohtueelset menetlust läbinud. Kaebaja on küll esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse, kuid seda ei ole veel tagastatud või rahuldamata jäetud. Kahju hüvitamise taotlus lahendatakse kahe kuu jooksul selle esitamisest arvates, võõrkeelse avalduse korral arvestatakse menetlustähtaega tõlke saabumisest (riigivastutuse seaduse § 18 lg 1, haldusmenetluse seaduse § 33 lg 4). Seega ei ole ka taotluse läbivaatamise tähtaeg möödunud. Kokkuvõttes ei ole kaebajal praegu õigust esitada kaebuses toodud nõuet kohtule. Kaebaja on pöördunud kohtu poole ennatlikult.
9. Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Selleks tuleb kaebajal eelnevalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui kaebaja kahju hüvitamise taotlus on õigusvastaselt tagastatud, jäetud rahuldamata või jäetud tähtaegselt lahendamata.
10. Kuna kaebus tagastatakse, siis puudub vajadus kaebaja menetlusabi taotluse lahendamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 2