← Eesti

2-15-7423/29

Obsah (7)§ 174§ 1741§ 448§ 142§ 407§ 162§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7423 Tsiviil

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine 11. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

  1. A.G. esitas Tartu Maakohtule hagi A.G. vastu omandiõiguse üleandmiseks ja A.G. korteriomanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks.
  2. Kohus korraldas asjas kohtuistungi 1.12.
  3. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kuivõrd hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud (

§ 407lg 1).

16. Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

  1. Kohus määrab kindlaks hageja menetluskulude rahalise suuruse summas 766 eurot, millest 466 eurot on riigilõiv ning 300 eurot hageja õigusabikulu. Kohus leiab, et nimetatud kulud on põhjendatud ja tuleb kostjalt välja mõista.
  2. Hagejale on 24.08.2015 määrusega antud menetlusabi ning võimaldatud riigilõiv tasuda osamaksetena. Hageja on tasunud ettenähtud riigilõivust kokku 466 eurot. Veel tuleks hagejal maksta 284 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud lõpetada hagejalt 24.08.2015 määruse alusel riigilõivu osamaksete tasumise nõudmine. Kuivõrd menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 766 eurot (s.h riigilõiv 466 eurot ning hageja õigusabikulu 300 eurot). Eesti Vabariigi kasuks tuleb

§ 179lg 1 ja § 190 lg 3 alusel kostjalt välja mõista tasumata riigilõiv 284 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.