← Eesti

2-15-13799/3

2-15-13799 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13799 Tsiviilasi Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi Osaühingu Starmaks vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 7284,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (RK 90003404) Hageja seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova (e-post: XXX) Kostja: Osaühing Starmaks (RK 12176655) Kostja seaduslik esindaja: S B (elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi Osaühingu Starmaks vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
  3. Mõista kostja Osaühingult Starmaks välja hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks poolte vahel 01.03.2012 sõlmitud üürilepingust nr 149/A-12 tulenevad: üüritasu summas 3316 (kolm tuhat kolmsada kuusteist) eurot ja 22 senti, teenuste osutamise kulud 3536 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kuus) eurot ja 81 senti ning viivised 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 93 senti.
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Jätta menetluskulud kostja Osaühingu Starmaks kanda.
  6. Mõista kostja Osaühingult Starmaks välja hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks menetluskulud: riigilõiv 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja SEB panga tee1

(2)2-15-13799 nustasu summas 00 eurot ja 32 senti. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostja esindajale kätte 26.11.2015 postkasti panekuga kostja esindaja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.