KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-10833 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus Johan Krone´le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Johan Krone, isikukood 38210030235, viibib Viru Vanglas Istungi toimumise aeg 10.02.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Johan Krone´le Põhja Prefektuuri 09.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001747 määratud rahatrahvi jääk 109,97 eurot, s.o. 27 trahviühikut, arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja algust arvata Johan Krone´l alates Harju Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmist. Määruse ärakiri edastada Johan Krone´le, kohtutäitur Mati Kadak´ule ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile ning Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 09.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001747 määrati Johan Krone´le Narkootiliste ja psühhitroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (NPALS) § 15¹ järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot. Otsus jõustus 27.05.
- 1
(3)Täitemenetlus nr 008/2013/1358 on võlgniku Johan Krone suhtes algatatud 19.06.
- Võlgnik pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur esitas 11.12.2015 Harju Maakohtule taotluse Johan Kronele asenduskaristuse kohaldamiseks. Harju Maakohtu 14.12.2015 määrusega edastati taotlus kohtualluvusel Viru Maakohtule. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2316,13,
- 27.10.2015 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on tasutud 10,03 eurot, tasumata on 109,97 eurot. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning väärteomenetluse seadustiku § 211 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2316,13,001747 rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Johan Krone selgitas, et on nõus Põhja prefektuuri taotlusega ning karistuse asendamisega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 09.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,001747 on NPALS § 15¹ järgi mõistetud karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot. Maksuhalduri avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Tasutud on 10,03 eurot, tasumata 109,97 eurot. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga 2
(3)asendamisel vastavaks ühele päevale arestile ning lõike 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.05.2013 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Johan Krone kannab karistust Viru Vanglas alates 18.05.
- Vanglas Johan Krone ei tööta, ise on ta nõus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Kohus leaib, et Põhja Prefektuuri taotlus on põhjendatud, kuna Johan Krone ei saada tasuda rahatrahvi. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Johan Kronele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.05.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv 109,97 eurot e. 27 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva. Kohus tuvastas, et võlgnik Johan Krone kannab käesoleval ajal Harju Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud 6 aasta pikkust vangistust alates 18.05.
- Eeldatav vabanemise aeg on 14.05.
- Aresti kandmise aja algust arvata Johan Kronel alates Harju Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3
(3)