MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2394 Haldusasi M.V.i kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks ajavahemikul 30.04.2013 kuni 10.06.2013, 07.01.2014 kuni 04.02.2014 ning 19.05.2014 kuni 21.11.2014 RESOLUTSIOON
- Lõpetada kaebajale menetlusabi andmine.
- Tagastada M.V.i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. dokumentide tõlkimiseks
- M.V. esitas 22.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebused Tallinna Vangla tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel. Kaebaja väitel tekitati talle kahju ajavahemikul 30.04.2013 kuni 10.06.2013, 07.01.2014 kuni 04.02.2014 ja 19.05.2014 kuni 21.11.2014 seoses vangla ülerahvastatuse ja kehvade olmetingimuste tõttu. Samuti esitas kaebaja mõlema kaebusega koos menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu maksmiseks.
- Tallinna Halduskohus tegi 13.10.2015 määruse, millega jättis kaebuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu ning andis kaebajale 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse täpsustused 30.10.2015, nõudes Tallinna Vanglalt 750 eurot kaebajale tekitatud kahju eest.
- Tallinna Halduskohtu 10.11.2015 määrusega rahuldati menetlusabi taotlus kaebuselt tasutavast riigilõivust vabastamiseks 7,5 euro ulatuses, ülejäänud osas jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata (p 1) ja kaebus käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv summas 15 eurot vastavalt makseinfo lehel näidatud andmetele 15 päeva jooksul sama määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Kohus kohustas kaebajat esitama ka teabe, kas ta vajab jätkuvalt dokumentide tõlkimiseks menetlusabi. Kaebaja teavitas 22.09.2015 kohut, et vabaneb vanglast 11.11.2015 ja palus saata kirjad aadressil Tallinn, xxxxxxx. Sama aadress on ka kaebaja rahvastikuregistrijärgne elukoht. Kinnipeeturegistri kohaselt ei viibi kaebaja enam vanglas. Kohus edastas 10.11.2015 määruse kaebaja soovitud aadressil ning määrust prooviti kaebajale kätte toimetada 16.11.2015 kell 11.20, 20.11.2015 kell 17.42, 26.11.2015 kell 10.02 ja 05.12.2015 kell 9.
- Kuna täidetud olid menetlusdokumendi hoiustamisega kättetoimetamise tingimused (tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 326 ja 327), edastas kohus kaebajale kirja määruse hoiustamise kohta. Kirja on proovitud kätte toimetada 09.12.2015 kell 10.10 ja 14.12.2015 kell 17.
- Kirjale on märgitud korraldus jätta see postkasti ja 1
(2)kirja ei ole kohtule tagastatud. Seega tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 327 lg 3 alusel on määrus kätte toimetatud 17.12.2015, millest algab ka menetlustähtaegade kulgemine. Seega oli kaebajal võimalik esitada 10.11.2015 määrusele määruskaebus kuni 04.01.
- Määrus jõustus 05.01.2016 ja kaebajal tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 20.01.
- Kaebaja ei ole kohtule vastanud ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.
- Kohus võib igas menetlusstaadiumis kontrollida, kas menetlusabi andmise eeldused on täidetud (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 114 lg 2). Kuna kaebaja viibib vabaduses, on võimalik, et kaebajal on võimalik tagada endale piisavad rahalised vahendid või muud võimalused menetlusdokumentide tõlke tagamiseks. Kaebaja ei ole vastanud, kas ja miks on talle menetlusabi osutamine jätkuvalt vajalik. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus HKMS § 117 lg 1 p 4 alusel kaebajale dokumentide tõlkimiseks menetlusabi andmise. Kuna kaebaja ei ole tasunud tähtaegselt riigilõivu ja riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2
(2)