← Eesti

1-15-10900/4

Obsah (11)§ 121§ 201§ 209§ 120§ 64§ 69§ 75§ 65§ 5§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-15-10900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10900 (13260103645) Koh

) § 120,

§ 121

,

§ 201

lg 2 p 1 ning

§ 209

lg 2 p 1 ja p 5 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav KRISTJAN PRESS, ik. ik. 39209284933 Kaitsja Kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kristjan Press kuriteos

§ 120järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi tunnistada Kristjan Press

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. 3. Süüdi tunnistada Kristjan Press

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Süüdi tunnistada Kristjan Press

§ 209

lg 2 p 1 ja p 5 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust 5.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes Kristjan Pressile mõistetud, kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Kristjan Pressi’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 6.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kristjan Press’ile mõistetud liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud s.o 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku 1 1 Kriminaalasi nr 1-15-10900 tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. 6.

  1. Kohus määrab, et Kristjan Press’ile määratud 420 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
  2. Määrata, et Kristjan Press teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 6.2.

  1. Elama oma alalises elukohas: XXXXX küla XXX vald XXXXX maakond; 6.2.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.2.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.2.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.2.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Kristjan Pressi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  2. VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel mõista Kristjan Press’ilt välja kannatanutele kuriteo toimepanemisega tekitatud varaline kahju järgmiselt: 8.
  3. kannatanu R K kasuks varaline kahju summas 850 eurot, mis hüvitada R K arveldusarvele nr XXXX XXX Pangas. 8.
  4. kannatanu K P kasuks varaline kahju 369 eurot, mis hüvitada K P arveldusarvele nr on XXX XXX Pangas. 8.
  5. kannatanu R P kasuks varaline kahju summas 125 eurot, mis hüvitada R P arveldusarvle nr on XXXX XXX pangas ; 8.
  6. kannatanu M R kasuks varaline kahju summas 152 eurot, mis on hüvitada M R arveldusarvele XXXX XXX Pangas.
  7. Välja mõista Kristjan Press’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. - ekspertiisitasu 61 kuuskümmend üks) eurot. - kaitsjatasu eurot 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. kokku menetluskulu eurot 874 (kaheksasada seitsekümmend neli) eurot. 2 2 Kriminaalasi nr 1-15-10900 Väljamõistetud menetluskulu tuleb Kristjan Press’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 72,83 eurot, va viimane
  1. makse, mille suurus on 72,87 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.märtsiks 2016.a. Kristjan Press’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulu, Kristjan Press, kr asi 1-15-
  3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. KRISTJAN PRESS `i süüdistatakse selles, et tema varem omastamise toime pannud isikuna saanud 20.09.2013 XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX maja juures müügilepingu alusel enda valdusesse R.K-le kuuluva sõiduauto XXXX registreerimisnumbriga XXX koos akuga koguväärtusega 850 eurot, mille eest jättis sõiduki omanikule tasumata ning ajavahemikul 23.09-24.09.2013 vahetas R. K-le kuuluva sõiduauto XXX maakonnas XXX külas V.V sõiduauto XXX vastu, mille omastas, saades sel viisil valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramisega varalist kasu 850 eurot ning tekitades kuriteoga kannatanu R K-le varalise kahju summas 850 eurot. Sellise tegevusega Kristjan Press, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 3 Kriminaalasi nr 1-15-10900 Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem omastamise toime pannud isikuna pööras 21.12.2013 XXX maakonnas XXX linnas ebaseaduslikult enda kasuks enda valduses olnud K Ple kuuluva 03.12.2013 XXX linnast XXX esindusest järelmaksuga ostetud telefoni Samsung N7100 Galaxy Note 2 Imei koodiga XXXX maksumusega 439 eurot, millise omastas, tekitades kuriteoga kannatanu K P-le varalise kahju summas 439 eurot. Sellise tegevusega Kristjan Press, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem omastamise toime pannud isikuna pööras 23.12.2013 XXX maakonnas XXX linnas ebaseaduslikult enda kasuks K P-le kuuluva 19.12.2013 XXX linnast XXXX-st järelmaksuga ostetud teleri LG mudel nr LG42LA6130 maksumusega 646,80 eurot, millise omastas, tekitades kuriteoga kannatanu K P-le varalise kahju summas 646,80 eurot. Sellise tegevusega Kristjan Press, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem omastamise toime pannud isikuna, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, jätkuva tegevusena ajavahemikul 21.12.2013 kell 17.00 kuni 27.12.2013 portaali haldaja poolt kuulutuse eemaldamiseni täpselt tuvastamata asukohas viibides pöördus arvuti teel internetikeskkonna vahendusel avalikkuse poole müügiportaali „XXXX“ kaudu pakkudes hinnaga 125 eurot müüa telerit LG, millist faktiliselt edasimüümiseks ei omanud, saades sel viisil oma jätkuva tegevusega pettuse teel varalist kasu kokku summas 422 eurot järgmiselt: - Müügikuulutusele reageeris R P, kes soovis telerit osta ning võttis ühendust Kristjan Pressiga, kes palus ostjal tasuda teleri eest K L XXX Pank pangakontole nr XXXX, misjärel 21.12.2013 kella 18:00 - 19:00 ajal kandis R P nimetatud pangakontole üle 125 eurot, kuid Kristjan Press R P-le lubatud televiisorit ei edastanud ja saadud raha summas 125 eurot omastas. - Müügikuulutusele reageeris A M, kes soovis telerit osta ning võttis 23.12.2014 ühendust Kristjan Pressiga, kes palus ostjal tasuda teleri eest ettemaksuna 20 eurot K P XXX Pank pangakontole nr XXXXXXX, misjärel A M kandis K P arveldusarvele 23.12.2014 üle 20 eurot ja Kristjan Press lubas televiisori toimetada 24.12.2013 XXXX sadamasse, kuid jättis oma lubaduse täitmata ja televiisori A M-le edastamata ning A M-i pool teleri ostu ettemaksuna tasutud 20 eurot omastas; - Müügikuulutusele reageeris K H, kes soovis telerit osta ning võttis ühendust Kristjan Pressiga, kes palus ostjal tasuda teleri eest K P XXX Pank pangakontole nr XXXXXX, misjärel 24.12.2013 kandis K H nimetatud pangakontole üle 125 eurot, kuid Kristjan Press K H-le lubatud televiisorit ei edastanud ja saadud raha summas 125 eurot omastas; - Müügikuulutusele reageeris M R, kes soovis telerit osta ning võttis ühendust Kristjan Pressiga, kes palus ostjal tasuda teleri eest K P XXX Pank pangakontole nr XXXXX, misjärel 23.12.2013 kandis M R nimetatud pangakontole üle 125 eurot ning seejärel palus Kristjan Press M T-l kanda K P pangakontole teleri transportimise kuludeks üle veel 15 eurot ja 12 eurot, mida M K ka tegi, kandes 06.01.2014 üle 15 eurot ja 08.01.2014 veel 12 eurot, kuid Kristjan Press M R-le lubatud televiisorit ei edastanud ja saadud raha kogusummas 152 eurot omastas. Seega sai Kristjan Press oma jätkuva tegevuse tagajärjel pettuse teel varalist kasu kokku summas 422 eurot, millise summa omastas erinevateks isiklikeks vajadusteks ära kulutades. Sellise jätkuva tegevusega Kristjan Press, tekitades teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani 4 4 Kriminaalasi nr 1-15-10900 toime kelmuse avalikkuse poole pöördudes ja isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, s.o kuni 31.12 2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 209

lg 2 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 209lg 2 p 1 ja p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 27.05.2014 kella 10.00 ajal viibides alkoholijoobes olles Põlva maakonnas Mooste vallas Värska-Räpina-Tartu maantee 23. kilomeetril Räpinast Tartu poole asuval metsateel, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale V A-le, keda lõi rusikaga näkku ning kui kannatanu kukkus pikali, peksis kannatanut jalgadega keha piirkonda, misjärel võttis enda kasutuses olnud sõiduki XXXX registrimärgiga XXX pagasiruumist puuprussi mõõtmetega ca 8x8x150cm ning lõi sellega kolm korda vastu V A paremat kätt, tekitades kannatanule oma tahtliku tegevuse tagajärjel füüsilist valu ja mitteeluohtlikud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 19.08.2014 isiku ekspertiisiaktist nr XXXX tulenevalt tervisekahjustused kestvusega rohkem kui 4 nädalat kuid mitte üle 4 kuu - parema küünarluu, parema käe V kämblaluu ja parema käe V sõrme põhilüli murrud, nahamarrastused paremal küünarvarrel ja verevalum parema randme piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestis vähemalt neli nädalat, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, 27.05.2014 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kell 10.00 kuni 12.00 viibides Tartu maakonnas Tartu linnas täpselt tuvastamata kohas enda kasutuses olnud sõidukis XXX registrimärgiga XXX, kus tungis kallale M V-le, keda lõi kaks korda rusikaga vastu nägu - põse piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M V-le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, 27.05.2014 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kell 15.00 kuni 20.00 teel Jõgeva maakonnast Puurmani vallast Pärnu maakonda Varbla valda täpselt tuvastamata kohas enda kasutuses olnud sõidukis XXX registrimärgiga XXX viibides tungis kallale V A-le, keda lõi korduvalt rusikaga vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu V A-le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 5 Kriminaalasi nr 1-15-10900 Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, 28.05.2014 täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu maakonnas Varbla vallas lõi M V-le kaks korda rusikaga vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M V-le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, ajavahemikul 28.05.2014 – 29.05.2014 täpselt tuvastamata kellaaegadel ringi sõites Pärnu maakonnas Varbla vallas, kus enda kasutuses olnud sõidukis XXXX registrimärgiga XXX peksis V A-d korduvalt rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu V A-le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, 30.05.2014 hommikul täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu maakonnas Varbla vallas Mäliküla külas XXX talus tungis kallale V A-le, keda raputas kannatanul seljas olnud T-särgi rinnaesisest kätega kinni haarates, misjärel tõukas kannatanu endast jõuga eemale, mille tagajärjel V A kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale pikali, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu V A-le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Kristjan Press, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist muu füüsilist valu tekitanud käitumise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele KRISTJAN PRESS, helistas 30.05.2014 täpselt tuvastamata ajal pärast kella 18.30 enda telefoninumbrilt XXX V A-le, keda ähvardas füüsilise vägivalla kasutamise teel tervisekahjustuste tekitamisega, lubades V A juurde tulla, teda köiega auto taha siduda ja metsa lohistada, kutsudes oma taolise tegevuse tagajärjel enda poolt eelnevalt V A suhtes toimepandud vägivallategude tõttu kannatanus esile hirmutunde ning reaalse aluse karta sellise ähvarduse täideviimist enda suhtes. Sellise tegevusega Kristjan Press, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo ja alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Kristjan Press’ile nõutud karistus:

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 6 6 Kriminaalasi nr 1-15-10900

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 209

lg 2 p 1 ja p 5 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Kristjan Pressile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuud, s.o 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Kristjan Pressile määratud 420 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Kristjan Press teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav Kristjan Press andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Kristjan Press süüdi

§-de

§ 120

,

§ 121

,

§ 201

lg 2 p 1 ning

§ 209lg 2 p 1 ja p 5 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kristjan Press on kuriteod toime pannud Karistusseadustiku eelmise, so kuni 31.detsember 2014 a kehtinud redaktsiooni kehtivusajal. Kristjan Pressi poolt toime pandud kuriteod on jätkuvalt karistatavad Karistusseadustiku alates 01.jaanuar.2015 a kehtiva redaktsiooni kohaselt ja Kristjan Press tuleb lähtuvalt

§ 5

lõigetest 1,2,3 süüdi tunnistada kuritegudes Karistusseadustikus kuni 31 detsembri 2014 a redaktsioonis sätestatud

§ 120

,

§ 121

,

§ 201

lg 2 p 1 ning

§ 209

lg 2 p 1 ja p 5 järgi.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kristjan Press karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Käeolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteod on toimepandud enne eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistusliku karistuse ärakandmist. Tõkend- Kristjan Press’e suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmaja ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid – Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu R K-le varalise kahju summas 850 eurot /I kd tl 2-4/, mis on hüvitamata, mistõttu R K on käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu esitanud tsiviilhagi summas 850 eurot. R K arveldusarve number on XXXX XXX Pangas /I kd tl 4 ja II kd tl 72/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu K P-le varalise kahju summas 439 eurot /I kd 89-91, tl 103-104, tl 118-120, tl 150-151/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on hüvitatud 70 eurot /I kd tl 151 ja tl 155/, mistõttu K P on käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu esitanud tsiviilhagi summas 369 eurot. K P arveldusarve number on XXXX XXX Pangas /I kd tl 158/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu K P-le varalise kahju summas 646,80 eurot /I kd 89-91, tl 103-104, tl 118-120, tl 150-151/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse 7 7 Kriminaalasi nr 1-15-10900 käigus hüvitatud televiisori tagastamise teel /I kd tl 151/, mistõttu K P poolt kõnealuse kuriteoepisoodi osas käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu R P-le varalise kahju summas 125 eurot /I kd 26-28/, mis on hüvitamata, mistõttu R P on käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu esitatud tsiviilhagi summas 125 eurot. R P arveldusarve number on XXX XXX Pangas /I kd tl 9 ja II kd tl 73/. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu A M-le varalise kahju summas 20 eurot /I kd 201-202/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /I kd tl 205/, mistõttu A M poolt käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu K H-le varalise kahju summas 125 eurot /I kd 193-195/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /I kd tl 198/, mistõttu K H poolt käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas Kristjan Press kannatanu M R-le varalise kahju summas 152 eurot /I kd 173-174/, mis on hüvitamata, mistõttu M R on käesolevas kriminaalasjas Kristjan Pressi vastu esitatud tsiviilhagi summas 152 eurot. M R arveldusarve number on XXX X Pangas /I kd tl 175/. Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagide nõuetega on Kristjan Press nõustunud ja tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043 ja 1050 alusel rahuldamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Ekspertiisitasu. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 61 eurot (1 kd tl.230 ). KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kristjan Pressele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena 176,27 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 8 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.