← Eesti

3-14-53081/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-53081 Haldusasi Osaühing NALTU kaebus Menetlusosalised esindajad ja nende Kaebaja – Osaühing NALTU, volitatud esindaja Riho Sillar Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindajad Priit Lello ja Kaialiisa Koolberg RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1) Pooled soovivad menetluse haldusasjas nr 3-1453081 lõpetada kompromissi teel. 2) Poolte vahel puudub vaidlus asjaolu üle, et Tallinna Linnavalitsuse
  3. novembri
  4. a korraldus nr 1706-k „Alkohoolse joogi jaemüügi õiguse peatamine Tallinna haldusterritooriumil“ (edaspidi: korraldus) oli õigusvastane osas, millega oli piiratud alkohoolse joogi jaemüüki alkoholiseaduse § 40 lõike 1 punktis 1 nimetatud müügikohas, s.o kaupluses. 3) Osaühing NALTU, reg 10546639, kinnitab, et vaatamata korralduse õigusvastasusele, ei kavatse ta nüüd ega tulevikus esitada Tallinna linna vastu riigivastutuse seaduse alusel taotlust või kaebust avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks. 4) Pooled on kompromissi sõlmides kokku leppinud, et Tallinna linn hüvitab Osaühingule NALTU haldusasjas nr 314-53081 kantud menetluskulud summas 3 000,00 (kolm tuhat) eurot 00 senti (neto). Tallinna linn tasub nimetatud rahasumma neljateistkümne

(14)kalendripäeva jooksul, käesolevat kompromissi kinnitava ja haldusasjas nr 3-1453081 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest arvates, ülekandega Osaühingu NALTU pangakontole nr EE112200001120291989 (Swedbank AS), märkides pangamakse selgituseks «menetluskulud haldusasjas nr 314-53081». 5) Osaühing NALTU ja Tallinna linn kinnitavad ühiselt, et kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused poolte vahel, mis tulenevad haldusasjas nr 3-1453081 esitatud kaebusega seonduvatest asjaoludest. 6) Käesolev kompromiss jõustub Tallinna Halduskohtu poolt tehtava kohtumääruse jõustumisel koheselt. Kompromissi kinnitav halduskohtu määrus on täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 2 tähenduses täitedokumendiks osas, milles Tallinna linn on kohustunud hüvitama Osaühingule NALTU 3000 eurot. 7) Kompromiss sõlmitakse ülalmärgitud tingimustel tervikuna. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on täielikult teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  1. Lõpetada haldusasja menetlus.
  2. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele esindajate kaudu. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
  3. Tallinna Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-14-53081 Osaühing NALTU kaebuses Tallinna linna vastu.
  4. Vastustaja esitas 10.02.2016 kohtule poolte allkirjastatud kompromissi ja poolte ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks. Kompromiss on sõnastatud järgmiselt: 1) Pooled soovivad menetluse haldusasjas nr 3-14-53081 lõpetada kompromissi teel. 2) Poolte vahel puudub vaidlus asjaolu üle, et Tallinna Linnavalitsuse
  5. novembri
  6. a korraldus nr 1706-k „Alkohoolse joogi jaemüügi õiguse peatamine Tallinna haldusterritooriumil“ (edaspidi: korraldus) oli õigusvastane osas, millega oli piiratud alkohoolse joogi jaemüüki alkoholiseaduse § 40 lõike 1 punktis 1 nimetatud müügikohas, s.o kaupluses. 3) Osaühing NALTU, reg 10546639, kinnitab, et vaatamata korralduse õigusvastasusele, ei kavatse ta nüüd ega tulevikus esitada Tallinna linna vastu riigivastutuse seaduse alusel taotlust või kaebust avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks. 4) Pooled on kompromissi sõlmides kokku leppinud, et Tallinna linn hüvitab Osaühingule NALTU haldusasjas nr 3-14-53081 kantud menetluskulud summas 3 000,00 (kolm tuhat) eurot 00 senti (neto). Tallinna linn tasub nimetatud rahasumma neljateistkümne
(14)kalendripäeva jooksul, käesolevat kompromissi kinnitava ja haldusasjas nr 3-14-53081 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest arvates, ülekandega Osaühingu NALTU pangakontole nr EE112200001120291989 (Swedbank AS), märkides pangamakse selgituseks «menetluskulud haldusasjas nr 3-14-53081». 2
(3)5) Osaühing NALTU ja Tallinna linn kinnitavad ühiselt, et kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused poolte vahel, mis tulenevad haldusasjas nr 3-14-53081 esitatud kaebusega seonduvatest asjaoludest. 6) Käesolev kompromiss jõustub Tallinna Halduskohtu poolt tehtava kohtumääruse jõustumisel koheselt. Kompromissi kinnitav halduskohtu määrus on täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 2 tähenduses täitedokumendiks osas, milles Tallinna linn on kohustunud hüvitama Osaühingule NALTU 3000 eurot. 7) Kompromiss sõlmitakse ülalmärgitud tingimustel tervikuna. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on täielikult teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole õigusvastane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel. Menetlusosalised on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  2. HKMS § 109 lg 2 alusel mõistab kohus menetluskulud välja menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd menetlusosalised on kompromissis omavahel kokku leppinud ka menetluskulude jaotuses, siis seda küsimust kohtul täiendavalt lahendama asuda ei tule.
  3. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse juhul, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 15 eurot (tl 19), mistõttu riigilõiv tagastamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.