lg 2 p 9, § 424 järgi ning
lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 5 kuud ja 24 päeva, mis
ja § 75 alusel asendati üldkasuli8ku tööga 350 tundi, mille tegemise tähtaeg oli 10 kuud. Kehtivaid väärteokaristusi 11, tõkend – vahistamine süüdistuses
Serguei IANKO (rahvastikuregistris Sergey Yanko) Ik 37803300237, VF kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud viimati - 08.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Anžela ARABADŽI Ik 47902230262, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab AS XXX, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud viimati - 14.12.2009.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1,2, § 202 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 2 kuud, Kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Alexey Rusin´it süüdistatakse selles, et tema omandas edasiandmise eesmärgil 14.05.2015.a kella 20.35 ja 20.42 vahelisel ajal Tallinnas Paldiski mnt 63-16 Serguei Iankolt suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli kogumassiga 5,45 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,23 grammi), mis leiti ja võeti temalt ära kahtlustatavana kinnipidamise käigus 14.05.2015.a kella 21.06 ajal Tallinnas Puhangu 4a maja sissekäigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete) ja teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Alates 01.01.2015 a kehtiva
lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül) käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmise eesmärgiga) pani Alexey Rusin toime
Serguei Ianko´t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.04.2011.a otsusega nr 1-11-2984 karistatud
184 lg 2 p 2 järgi, uuesti omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 14.05.2015.a suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli kogumassiga 5,45 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,23 grammi), mille ta andis 14.05.2015.a ajavahemikul 20.35 kuni 20.42 Tallinnas Paldiski mnt 63-16 edasi Alexey Rusinile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete) ja teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Alates 01.01.2015 a kehtiva
lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on 2 igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül) käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Serguei Ianko toime
Anžela Arabadži´t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.12.2009.a otsusega nr 1-09-12649 karistatud
184 lg 2 p 1, 2 järgi, uuesti omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 11.06.2015.a suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli kogumassiga 0,056 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,0035 grammi), mis leiti tema valdusest 11.06.2015.a kella 15.23 paiku tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas Arbu 8 lähistel. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül) käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Anžela arabadži toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Alexey Rusin ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Alexey Rusin´ile taotleb abiprokurör kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 7 kuud ja 8 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aasta 4 kuu ja 22 päeva pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Alexey Rusin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
ja § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Alexey Rusini alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
14.05.2015.a. kuni 22.12.2015.a. s.o 7 kuud ja 8 päeva koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka ning sellega ka koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Serguei Ianko ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Serguei Ianko´le taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 8 kuud.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva, mil Serguei Ianko oli kahtlustatavana kinni peetud (11.06-12.06.2015.a) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat 7 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Serguei Ianko ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Anžela Arabadži ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Anžela Arabadži´le 3 taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva, mil Anžela Arabadži oli kahtlustatavana kinni peetud (11.06-12.06.2015.a) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Anžela Arabadži ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, abiprokuröri ja kaitsjate arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Alexey Rusin
lg 1 järgi, Serguei Ianko
lg 2 p 2 järgi ja Anžela Arabadži
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetute poolt, kuuluvad Alexey Rusin´ilt, Serguei Ianko´lt ja Anžela Arabadži´lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Alexey Rusin´ilt, Serguei Ianko´lt ja Anžela Arabadži´lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud järgmiselt: Alexey Rusin´ilt summas 456 eurot, Serguei Ianko´lt summas 408 eurot ja Anžela Arabadži´lt summas 288 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Alexey Rusin´il, Serguei Ianko´l ja Anžela Arabadži´tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Alexey Rusin´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 127,50 eurot, Serguei Ianko´lt summas 127,50 eurot ja Anžela Arabadži´lt summas 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg, mida anda saab. Asitõendid • narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - kuulub peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerimisele ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • fooliumlehekesed, Smart kõnekaardi ümbris, mõrase ekraaniga mobiiltelefon LG, üks minigrip kilekott ja kollakat tooni kummikinda nutsak asuvad ümbrikusse pakendatuna 4 kriminaalasja materjalide hulgas – peale kohtuotsuse jõustumist kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. • üks CD-plaat jälitustoiminguprotokolli aluseks olevate materjalidega asub pitseeritult kriminaaltoimiku juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 73, § 75 lg 2 p 7, § 75 lg 2 p 21 , 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Alexey Rusin
Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 7 kuud ja 8 päeva vangistust ning 2 aasta 4 kuu ja 22 päeva pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Alexey Rusin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
ja § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Puhangu 4a – 12, Tallinn); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastaval
lg 2 p 2¹ kohustada Alexey Rusini alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Vastavalt
kuni 22.12.2015.a. s.o 7 kuud ja 8 päeva koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka, seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada Alexey Rusin kohtusaalist. Alexey Rusin määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Alexey Rusini´ile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2015.a. Süüdi tunnistada Serguei Ianko (Sergey Yanko)
Vastavalt
lg 1 arvata Serguei Iankol eelvangistuses viibitud 11.06-12.06.2015.a s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 4 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 lg 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Serguei Ianko ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5
p 1 alusel arvestada Serguei Ianko´ile määratud 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Anžela Arabadži
Vastavalt
s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 lg 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Anžela Arabadži ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Anžela Arabadži ´ile määratud 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Alexey Rusin´ilt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 127,50 eurot ja kaitsjatasu 456 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Alexey Rusin´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Serguei Ianko´lt (Sergey Yanko) 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 127,50 eurot ja kaitsjatasu 408 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Serguei Ianko´le (Sergey Yanko) e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Anžela Arabadži´lt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Anžela Arabadži´le e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 6 • narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - kuulub peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerimisele ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • fooliumlehekesed, Smart kõnekaardi ümbris, mõrase ekraaniga mobiiltelefon LG, üks minigrip kilekott ja kollakat tooni kummikinda nutsak asuvad ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja materjalide hulgas – peale kohtuotsuse jõustumist kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. • üks CD-plaat jälitustoiminguprotokolli aluseks olevate materjalidega asub pitseeritult kriminaaltoimiku juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.