2-16-495/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-495 Tsiviilasi K. K. hagi K. K. vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K., isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja H. L., isikukood *, elukoht *, epost * Kostja K. K., isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, elukoht hagiavalduse järgi *, e-post * RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt K. K. hageja K. K. kasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis
5. aastal oli 195 (ükssada üheksakümmend viis eurot) eurot kuus ja
6. aastal 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 01.12.
7. a kuni lapse K. K. täisealiseks saamiseni * a. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
8. Käesoleva resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja H. L. arveldusarvele nr * *, selgitusega „Elatis K.le“.
9. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole pooled käesoleva tsiviilasja menetluses menetluskulusid kandnud. 1 Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 12.01.
10. a esitas K. K. seadusliku esindaja H. L.'e vahendusel Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja K. K. vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt palub hageja kostjalt välja mõista igakuine elatis hageja K. K. ülalpidamiseks alates 01.12.
11. a miinimummääras. Hageja soovib elatise sidumist alampalgast lähtuva miinimumsummaga. 28.01.
12. a esitas kostja kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles teatab, et on nõus maksma elatisraha miinimumsummas. Kostja ei nõustu vaid hagis esitatud väitega, et ta ei osale lapse kasvatamisel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2