Obsah (6)

§ 154§ 152§ 155§ 104§ 43§ 11

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-912 Määruse kuupäev 11. veebruar 2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Laheda valla kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi vastu aastatel

§ 154

lg-le 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad poolte sõlmitud kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Käesolevas asjas ei ole jõustunud kohtulahendit ning kompromissi on võimalik täita. 7.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-15-912 menetluse. 8. Laheda vald tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 89,90 eurot (tl 21).

§ 104

lg 6 p-st 1 tulenevalt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub kaebajale tagastamisele riigilõiv 44,95 eurot. 9. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 10. Kohus selgitab, et seoses käesolevat asja varem arutanud kohtuniku (Tanel Saar) asumisega Tartu Ringkonnakohtu kohtunikuks alates 01.02.2016, muutus kohtukoosseis menetluse käigus ning asi määrati lahendamiseks kohtunikule Eda Muts. Vastavalt

§ 11

lg-le 5 kui asja menetluse käigus kohtukoosseis muutub, alustatakse asja läbivaatamist algusest peale. Eelmise kohtukoosseisu poolt tehtud menetlustoiminguid ei pea uus koosseis kordama, kui pool või kolmas isik seda ei taotle. Kohtu hinnangul puudub vajadus eelmise kohtukoosseisu poolt tehtud menetlustoimingute kordamiseks. Kui menetlusosalised seda siiski vajalikuks peavad, tuleb neil esitada vastav taotlus enne käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 3