← Eesti

2-15-120302/5

2-15-120302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-120302 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Daniil Gelvihhi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 271,70 eurot Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; asukoht: Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil, ITM Inkasso OÜ; asukoht: Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post: jurist@itminkasso.ee Kostja: Daniil Gelvih, isikukood *; elukoht: * Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Daniil Gelvihhilt (Gelvih) hageja Placet Group OÜ kasuks 259,40 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 40 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 200 eurot, intress 20 eurot, võla sissenõudmisega tekkinud kahju 24 eurot ja viivis perioodil 21.03.2015.a kuni 08.12.2015.a 11,60 eurot ja viivis perioodil 09.12.2015.a kuni 15.01.2016.a 3,80 eurot.
  4. Välja mõista Daniil Gelvihhilt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (200 eurolt) alates 16.01.2016.a kuni põhinõude täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  5. jaanuari ja
  6. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  7. jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas).
  8. Tunnistada otsus tagatisena viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada kostjale Daniil Gelvihhile käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  10. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus 2-15-120302
  11. Jätta hageja Placet Group OÜ menetluskulud kostja Daniil Gelvihhi kanda. 2.Välja mõista kostjalt Daniil Gelvihhilt hageja Placet Group OÜ kasuks hageja menetluskulud summas 171 (sada seitsekümmend üks) eurot, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot ja hageja õigusabikulud 96 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s
  12. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.