2-15-17756/12

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-17756 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS SEB Pank hagi J. K.i ja M. K.i vastu võla 42 632,04 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 44 836,87 eurot Hageja: AS SEB Pank (RK xxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: Valentina Nefjodova (volikirja alusel, epost: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja I: J. K. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx) Menetlusosalised Kostja II: M. K. (IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON
3. AS SEB Pank hagi M. K.i vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista M. K.ilt hageja AS SEB Pank kasuks võlgnevus 42 632 (nelikümmend kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks) eurot 04 senti.
5. Välja mõista M. K.ilt AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (26 995,85 eurot) alates 24.11.
6. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7. Välja mõista M. K.ilt AS SEB Pank kasuks viivis 20 % aastas põhinõudelt (158,28 eurot) alates 24.11.2015.a. kuni põhinõude täitmiseni.
8. Menetluses kantud hageja menetluskulud jätta kostja M. K.i kanda. 1 5.1 Välja mõista M. K.ilt AS SEB Pank kasuks hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 1 000 (üks tuhat) eurot.
9. Õigeksvõtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
10. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi J. K.i ja M. K.i vastu võlgnevuse 42 632,04 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostjate vahel 21.08.
12. a sõlmitud laenulepingust nr L070044613 ja 23.08.
13. a sõlmitud väikelaenulepingust nr L
14. Hageja väljastas kostjatele laenulepingu nr L070044613 laenu summas 35 657,61 eurot (576 000 EEK) Laenu intressimäär on + 3,00 % aastas. 23.08.
15. a sõlmitud väikelaenulepingu kohaselt väljastas hageja kostjatele laenu summas 3 834,70 eurot (60 000 EEK), intressimääraga 20% aastas. 25.11.
16. a sõlmitud väikelaenulepingu lisast, mille alusel suurendati laenu summat 2 294,43 euro (35 900 EEK) võrra. 17.08.
17. a sõlmitud väikelaenulepingust L070044605 lisa nr 2-st, mille alusel suurendati laenu summas 2 236,91 euro (35 000 EEK) võrra. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks oli seatud 1 järjekoha hüpoteek kinnistule asukohaga Röa küla, Väätsa vald, Järvamaa. Laenulepingu täitmine oli tagatud KredExi käendusega. Laenu tagastamistähtpäevaks oli kehtestatud 08.08.
18. a. Kostjad ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt. Täitemenetluse käigus kohtutäituril õnnestus realiseerida tagatiseks olev vara. Korteriomand müüdi enampakkumise teel hinnaga 5 098,10 eurot. Nimetatud tehingust laekus hageja kontole kostjate lepingu 1 põhivõla katteks kokku 5 098,10 eurot. KredEX täitis oma kohustust summas 2 270 eurot. Kokku moodustab lepingust 1 tulenev kostjate võlgnevus 24.11.
19. a seisuga hageja ees 37 098,97 eurot, millest 26 995,85 eurot on põhivõlg, 3 024,25 eurot tähtaegselt tasumata intress, 7 078,87 eurot viivis ning lepingust nr 2 tulenev kostjate võlgnevus moodustab 5 533,07 eurot, millest 158,28 eurot on põhivõlg, 2 629,58 eurot intress, 2 745,21 eurot viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 42 632,04 eurot lisanduvad viivised ja menetluskulud 1 000 eurot.
20. 15.01.
21. a esitas kostja M. K. kohtule kirja milles tunnistab haginõuet. 2 Kohus rahuldas hageja nõude kostja J. K.i vastu tagaseljaotsusega. KOHTU PÕHJENDUSED
22. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. K. võttis 15.01.
24. a esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
25. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
26. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 145, §
28. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg
30. Kostja M. K.i vastutus on solidaarne J. K.iga. MENETLUSKULUD
31. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 1 000 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 000 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3