← Eesti

2-15-17756/11

Obsah (7)§ 142§ 3111§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-17756 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS SEB Pank

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

  1. Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi J. K.i ja M. K.i vastu võlgnevuse 42 632,04 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostjate vahel 21.08.
  2. a sõlmitud laenulepingust nr L070044613 ja 23.08.
  3. a sõlmitud väikelaenulepingust nr L
  4. Hageja väljastas kostjatele laenulepingu nr L070044613 laenu summas 35 657,61 eurot (576 000 EEK) Laenu intressimäär on + 3,00 % aastas. 23.08.
  5. a sõlmitud väikelaenulepingu kohaselt väljastas hageja kostjatele laenu summas 3 834,70 eurot (60 000 EEK), intressimääraga 20% aastas. 25.11.2009.a sõlmitud väikelaenulepingu lisast, mille alusel suurendati laenu summat 2 294,43 euro (35 900 EEK) võrra. 17.08.2010.a sõlmitud väikelaenulepingust L070044605 lisa nr 2-st, mille alusel suurendati laenu summas 2 236,91 euro (35 000 EEK) võrra. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks oli seatud 1 järjekoha hüpoteek kinnistule asukohaga Röa küla, Väätsa vald, Järvamaa. Laenulepingu täitmine oli tagatud KredExi käendusega. Laenu tagastamistähtpäevaks oli kehtestatud 08.08.2037.a.

(4)2 Kostjad ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt. Täitemenetluse käigus kohtutäituril õnnestus realiseerida tagatiseks olev vara. Korteriomand müüdi enampakkumise teel hinnaga 5 098,10 eurot. Nimetatud tehingust laekus hageja kontole kostjate lepingu 1 põhivõla katteks kokku 5 098,10 eurot. KredEX täitis oma kohustust summas 2 270 eurot. Kokku moodustab lepingust 1 tulenev kostjate võlgnevus 24.11.
  1. a seisuga hageja ees 37 098,97 eurot, millest 26 995,85 eurot on põhivõlg, 3 024,25 eurot tähtaegselt tasumata intress, 7 078,87 eurot viivis ning lepingust nr 2 tulenev kostjate võlgnevus moodustab 5 533,07 eurot, millest 158,28 eurot on põhivõlg, 2 629,58 eurot intress, 2 745,21 eurot viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 42 632,04 eurot lisanduvad viivised ja menetluskulud 1 000 eurot. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
  2. Kohus edastas menetlusdokumendid kostjatele e-posti aadressile xxx ja xxx ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja J. K. kinnitas dokumentide kätte saamist 13.01.
  3. a ja kostja M. K. kinnitas 08.01.
  4. a.

§ 3111lg 3 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjatele kätte toimetatuks.

Kostja J. K. kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

  1. M. K. esitas 15.01.2016.a. kohtule teate, milles teavitas et ta on hagi nõudega. Kohus rahuldas hagi nõude kostja M. K.i vastu õigeksvõtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  3. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja Mario Alametsa poolt omaksvõetuks. Kuna kostja J. K. vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 76, § 101, § 108, §
  3. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407

lg 1, lg 3, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 42 632,04 eurot Vastavalt

§ 468lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 9. J. K.i vastutus on solidaarne M. K.iga.

(4)3 MENETLUSKULUDE JAOTUS 10. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 1 000 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 000 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik

(4)4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.