2-15-105488 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-105488 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Luutar ha

§ 124

lg 1, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga ning

§ 133lg 1 ja lg 2 arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Vastavalt Ts

MS § 134 lg 1 liidetakse hagihinda arvutades ühes hagis sisalduvad nõuded. Kohus leiab, et hagihind moodustab 293,55 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.

§ 163

lg 1, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus rahuldas hagi osaliselt. Kohus rahuldas hagi 151,35 euro ulatuses ja 142,20 euro ulatuses jättis rahuldamata. Arvestades hagi rahuldatud ja rahuldamata jäetud osade ligikaudset võrdsust, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

§ 174

lg 1, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. 5