3-15-3208/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3208 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla 24.11.2015 vastuse nr 58/15/31340-2 ja Tallinna Vangla kodukorra p 16.3.1 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks lubama kaebajal osta vanglas lubatud asju Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.E.u kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD
2. Kinnipeetav A.E. (kaebaja) esitas 03.11.2015 Tallinna Vanglale taotluse, millega soovis novembris esitatava kaupluse tellimuslehega osta vangla kauplusest tooteid, mida ei olnud kaupluse nimekirja lisatud (toidulisand „Multivitamin“ ja must tee „Royal Blend“).
3. Tallinna Vangla jättis 24.11.2015 vastusega nr 5-8/15/31340-2 kaebaja taotluse rahuldamata.
4. Kaebaja esitas 24.11.2015 vastuse peale vaide.
5. Tallinna Vangla direktor jättis 22.12.2015 vaideotsusega nr 5-15/15/33769-2 vaide rahuldamata.
6. Kaebaja esitas 28.12.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 24.11.2015 vastuse nr 5-8/15/31340-2 ja Kodukorra p 16.3.1 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks lubama kaebajal osta vanglas lubatud asju. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus.
7. Tallinna Halduskohus jättis 29.12.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ja andis kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. 3-15-3208
8. Kaebaja esitas halduskohtu 29.12.2015 määruse peale määruskaebuse.
9. Tallinna Ringkonnakohus jättis 06.01.2016 määrusega määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
11. Halduskohus hoiatas 29.12.2015 määruses kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise korral (s.o 15 euro suuruse riigilõivu tasumata jätmisel) tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks andis kohus kaebajale aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates.
12. Kaebaja sai ringkonnakohtu 06.01.2016 määruse, millega jäeti tema määruskaebus rahuldamata, kätte 11.01.
13. Kuna kaebaja ringkonnakohtu määrust Riigikohtus ei vaidlustanud, siis jõustus see 27.01.2016 ja kaebajal tuli tasuda riigilõiv hiljemalt 11.02.
14. Kaebaja ei ole riigilõivu tähtaegselt tasunud.
15. Seega ei vasta kaebus HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg 1 nõuetele ning kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel.
16. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik 2