3-15-711/13

3-15-711 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-711 Haldusasi H.S.e kaebus Tallinna Vangla vastu inimväärikuse alandamisega tekitatud mittevaralise kahju (1000 eurot) hüvitamiseks ning abielusõrmuse tagastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus.
2. Saata määruse ärakiri kaebajale. koos kaebusega Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
3. 20.03.2015 saabus Tallinna Halduskohtule H.S.e kaebus Tallinna Vangla vastu. Kaebuse kohaselt võeti H.S.elt Tallinna Vanglasse saabudes ära abielusõrmus, mistõttu nõuab ta selle tagastamist ning 1000 euro ulatuses mittevaralise kahju hüvitamist. Koos kaebusega taotleb H.S. menetlusabi (kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks).
4. 23.03.2015 esitas Tallinna Halduskohus Tallinna Vanglale kohtunõude. Vangla vastas kohtunõudele 25.03.2015 (kirjaga nr 1-11/15/9133-2) ning esitas ka asjakohased tõendid. 27.03.2015 esitas Tallinna Halduskohus Tallinna Vanglale täiendava kohtunõude ning palus täpsustada, kas H.S.e 09.02.2015 pöördumist käsitati lisaks kahju hüvitamise taotlusele ka taotluse või vaidena.
5. 02.04.2015 vastuses teatas Tallinna Vangla, et „kahjunõuet läbi vaadates selgus, et lisaks kahjunõudele on sellel juures ka taotlus laost abielusõrmuse väljastamiseks. Käesoleval hetkel on selles osas veel menetlus pooleli ning seetõttu lahendit veel pole.“ 1 3-15-711
6. 19.06.2015 Tallinna Vanglale esitatud kohtunõudega palus kohus teatada, kas H.S.e taotlus on lahendatud ning kas nimetatud otsus on vaidlustatud.
7. 26.06.2015 teatas Tallinna Vangla, et 08.04.2015 on kaebaja kinnitanud, et ei soovi oma pöördumisele kirjalikku vastust (märkides 09.02.2015 pöördumisele „rohkem vastust ei soovi saada“).
8. 24.11.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus H.S.e menetlusabi taotluse rahuldamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale 30 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja kohtule riigilõivu tasumise kohta andmete esitamiseks 15-päevase tähtaja (määruse jõustumisest arvates). Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse.
9. Tallinna Halduskohtu 24.11.2015 määruse kohaselt tuli H.S.el 15 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest tasuda riigilõiv 30 eurot. Viidatud määruse sai H.S. kätte 26.11.2015 (väljastusteade, tl 39) ning kuna selle peale määruskaebust ei esitatud, jõustus see 12.12.
10. Seega pidi H.S. tasuma riigilõivu hiljemalt 28.12.
12. Nimetatud tähtpäevaks H.S. riigilõivu ei tasunud. Ka käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides kohtute infosüsteemi vahendusel riigilõivude laekumisi Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist.
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.
14. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada.
15. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu. Karin Kalmiste kohtunik 2