Kriminaalasi nr 1-14-10337 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 18.02.2016. a) Kriminaalasja number 1-1

§ 76

lg 5 alusel määrata Alar Kiinrussile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Alar Kiinrussi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel määrata Alar Kiinrussile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a metadoon ravi eesmärgil; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja soovitusel. Määrus Alar Kiinrussi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Alar Kiinruss karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alar Kiinruss on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10337

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 29.10.2014.

a karistusaja hulka ja loeti karistuse kandmise alguseks 29.10.

1. a. Kohtuotsus jõustus 13.01.
2. a Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.10.
3. a ja lõpeb 29.07.
4. a.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 29.12.

1. a. 29.12.
2. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Alar Kiinrussi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Alar Kiinrussi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokuratuur toetab Alar Kiinrussi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamist toetavaid argumente on rohkem kui mittetoetavaid. Lisaks aitaksid kriminaalhooldaja poolne järelevalve ja kontrollnõuded kaasa isiku taasühiskonnastamisele, vangla poolt soovitatud lisakohustused maandavad riske. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Alar Kiinrussi puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Seega prokuratuur toetab ennetähtaegset vabastamist. Alar Kiinruss avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja selgitas, et see on ilmselt tema viimane võimalus oma elu muuta. Alar Kiinruss viitab ka oma kehvale tervisele. Tal on tõsine probleem südameklapiga. Motivatsiooni muutusteks annab ka 12-aastane poeg, kelle kasvatamisest ta senini osa ei ole võtnud. Vanglas aitab ta ajaviiteks teisi vange tõlkimisel. Distsipliini rikkumisi on samuti ette tulnud. Narkootikume ta enam ei tarvita, on metadoonravil. Kinnipeetav selgitab, et varem ei 2

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alar Kiinruss temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Alar Kiinrussil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Alar Kiinrussi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Alar Kiinrussi karistusandmetest nähtuvalt on teda korduvalt kriminaalkorras karistatud, korduvalt on ta ka vanglakaristust kandnud. Varasemad kuriteod on olnud valdavalt varavastased, käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku käitlemise eest. Karistuse kandmise ajal on Alar Kiinruss osalenud sõltuvusteemaliste loengute tsüklis, mille eesmärgiks on sõltuvushäiretega kinnipeetavatele taasühiskonnastavas tegevuses osalemiseks sisemise motivatsiooni loomine probleemist teadlikkuse tõstmise kaudu. Alar Kiinrussi motivatsiooni on hinnatud heaks, kuid individuaalses täitmiskavas ettenähtud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ta veel läbinud ei ole. Vangla tööhõives on Alar Kiinruss osalenud majandusabitöölisena. Käesoleva vangistuse jooksul on Alar Kiinruss enda sõnul hakanud mõtlema oma elu muutmisele, varasemalt sellist soovi ei ole olnud. Alar Kiinruss tunnistab uimastisõltuvust ning on metadoonasendusravil. Kinnipeetav peab võimalikuks, et aja jooksul vabaneb uimastitest täielikult. Vangla iseloomustuse kohaselt on Alar Kiinrussil kaks kehtivat distsiplinaarkaristust tubakaga seotud rikkumiste eest. Praeguseks on 06.02.

1. a määratud karistus juba kustunud ning rikkumine, mille eest määrati karistus 17.03.
2. a on toime pandud juba peaaegu aasta tagasi. Eelnev näitab, et isik on praeguseks aru saanud, kui oluline on kehtestatud reeglite järgimine ka karistuse kandmise ajal. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Alar Kiinrussi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kohtu arvates võiks olla Alar Kiinrussi käitumiskontrollile allutamine tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Võttes arvesse Alar Kiinrussi isikut ja senist elukäiku on tema võimalused õiguskuulekaks toimetulekuks suuremad ennetähtaegsel vabanemisel, millega kaasneb käitumiskontroll kui vabanemisel pärast karistuse ärakandmist ilma käitumiskontrollita. Kohtu hinnangul tuleks Alar Kiinrussile anda võimalus tõestada, et ta soovib oma elu muuta. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab kohtu hinnangul ka piisava kontrolli Alar Kiinrussi edasise käitumise üle.

§ 76

lg 5 alusel tuleb Alar Kiinrussile määrata katseaeg 6 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Alar Kiinruss ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Alar Kiinrussile katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, va metadoon. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Alar Kiinrussile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kuna karistuse kandmise ajal ei 3

§ 75

lg 2 p 8 alusel Alar Kiinrussile kohustuse läbida sotsiaalprogramm kriminaalhooldaja soovitusel. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4