← Eesti

2-13-55255/46

Obsah (5)§ 3141§ 663§ 664§ 637§ 3401

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-13-55255 Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2016, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots Kohtuasi Ladus Eh

§ 3141

lg 2 loetakse kohtumäärus adressaadile kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel teate edastamisest. Seega tuleb ringkonnakohtu 05.01.2016 teade ja ühes sellega edastatud ringkonnakohtu 07.12.2015 puuduste kõrvaldamise määrus lugeda hagejale kättetoimetatuks 08.01.

  1. Arvestades, et puuduste kõrvaldamise määruse kohaselt tuli hagejal tasuda ettenähtud riigilõiv 7 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest, möödus määruskaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaeg 15.01.
  2. Hageja riigilõivu tasunud ei ole. Määruse põhjendused
  3. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 663

lg 1 sätestab, et maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 664

lg 1 kohaselt kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. RLS § 59 lg 14 sätestab, et kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 2

(3)Kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole määruskaebuse esitaja esitanud kohtule maksekorraldust määruskaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu NAP-süsteemist, et määruskaebuse esitaja oleks riigilõivu tasunud. Kuivõrd maakohus on hageja määruskaebuse Harju Maakohtu 10.07.2015 määruse peale menetlusse võtnud, kuid tasumata on seaduses ettenähtud riigilõiv, on määruskaebus võetud menetlusse ebaõigesti ja tuleb

§ 664lg 2 alusel jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.