3-16-28/12

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-28 Määruse kuupäev ja koht

1. veebruar 2016, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega Resolutsioon
2. Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud
3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva selgitused jooksul arvates määruse kättesaamisest.
4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud
5. XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega. Kaebusele oli lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
6. Tartu Halduskohus 14.01.2016 kohtumääruse resolutsiooni p-ga 1 jättis rahuldamata taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning resolutsiooni p-ga 2 jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja kohtumääruse jõustumisest arvates.
7. 20.01.2016 esitas XXX määruskaebuse Tartu Halduskohtu 14.01.2016 kohtumääruse resolutsiooni p-le
9. Tartu Ringkonnakohus 27.01.2016 kohtumäärusega jättis määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14.01.2016 määruse muutmata. Kohtu seisukoht
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist
11. Tartu Halduskohtu 14.01.2016 määrusega jäeti XXXi riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 27.01.2016 kohtumäärusega rahuldamata. Tartu Halduskohtu 14.01.2016 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma riigilõivu, jõustus HKMS § 179 lg-st 3 tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 27.01.2016 kohtumääruse jõustumisega 13.02.
12. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul 14.01.2016 määruse jõustumisest. Riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 14.02.2016 ning 5 päeva möödus 18.02.2016, mis oli ka viimane päev riigilõivu tasumiseks. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
13. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2