Obsah (7)

§ 248§ 275§ 180§ 339§ 175§ 179§ 417

1-16-739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurö

§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Edgars Kozlovski Kar

S § 331 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.01.

1. a määrusega nr 1-09-8574 KarS § 65 lg 1 alusel Edgars Kozlovskile Tartu Maakohtu 14.05.
2. a ja 04.06.2009.a otsuste järgi liitkaristuseks mõistetud 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 13 (kolmeteistkümne) päeva vangistuse võrra (seisuga 10.02.
3. a) ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates
4. veebruarist
5. a.

§ 275

lg 1 alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Edgars Kozlovskile tõkend vahistamine. Tõkendi kohaldamine on vajalik olukorras, kui täitmisel oleva Tartu Maakohtu 28.10.

1. a määrusega täitmisele pööratud ja Tartu Maakohtu 17.01.
2. a määrusega nr 1-09-8574 Edgars Kozlovskile Tartu Maakohtu 14.05.
3. a ja 04.06.
4. a otsustega KarS § 65 lg 1 alusel määratud liitkaristuse täitmisel tuleb kinnipeetav vabastada ja käesolev otsus on jõustumata.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Edgars Kozlovskilt 155 ükssada viiskümmend viis) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700009244. Selgituseks märkida: „Edgars Kozlovski, 1-16-739, menetluskulu 11.02.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 01.03.2017. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda osa menetluskuludest, sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Edgars Kozlovskit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 30.11.

1. a kella 14:47 paiku narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Edgars Kozlovskilt 30.11.2015.a võetud uriiniprooov edastati 02.12.
2. a Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti toksikoloogiaekspertiisi. 16.12.
3. a ekspertiisiakti nr 266I kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud Edgars Kozlovski uriinist metadooni. Metadoon kuulub sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja. Sellega pani Edgars Kozlovski toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Edgars Kozlovskile KarS §-s 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.01.2014.a määrusega nr 1-09-8574 KarS § 65 lg 1 alusel Edgars Kozlovskile Tartu Maakohtu 14.05.
5. a ja 04.06.
6. a otsuste järgi liitkaristuseks mõistetud 3 aasta pikkuse vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra (seisuga 10.02.
7. a) ning liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 13 päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 645 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 120 eurot. Menetluskulude kogusumma on 800 eurot. Edgars Kozlovskil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks. Pikaajalise vangistuse tõttu ei teki tal vahendeid menetluskulude tasumiseks vangistuse aja jooksul. Edgars Kozlovskil on ülalpidamisel laps. Majandusliku olukorra tõttu käib Edgars Kozlovskile menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Riigi kanda jääb sundraha. Teise osa menetluskuludest paneb kohus

§ 180lg 1 alusel süüdimõistetava kanda.

Edgars Kozlovskil ei ole võimalik majanduslikel põhjustel tasuda tema kanda jäävaid menetluskulusid

§ 417

lg 2 ettenähtud ühekuulise tähtaja jooksul.

§ 180

lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 01.03.

1. a. Kohtuotsuse jõustumiseni kannab Edgars Kozlovski karistust jõustunud Tartu Maakohtu 28.10.2013.a määrusega täitmisele pööratud ja Tartu Maakohtu 17.01.
2. a määrusega nr 1-09-8574 KarS § 65 lg 1 alusel Edgars Kozlovskile Tartu Maakohtu 14.05.
3. a ja 04.06.
4. a otsuste järgi mõistetud liitkaristust. Prokurör taotleb tõkendina vahistamise kohaldamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Tartu Maakohut on teinud Edgars Kozlovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise määruse, mis on Tartu Ringkonnakohtus vaidlustatud ja seetõttu jõustumata. Kaitsja leiab, et tõkendi kohaldamine ei ole vajalik, sest nad ei vaidlusta ringkonnakohtu otsust, sest jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Edgars Kozlovski kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus kohaldab

§ 275

lg 1 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks Edgars Kozlovskile tõkendi vahistamine. Tõkendi kohaldamine on vajalik olukorras, kui täitmisel oleva Tartu Maakohtu 28.10.

1. a määrusega täitmisele pööratud ja Tartu Maakohtu 17.01.
2. a määrusega nr 1-09-8574 KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud Edgars Kozlovskile Tartu Maakohtu 14.05.
3. a ja 04.06.
4. a otsuste mõistetud liitkaristuse täitmisel tuleb kinnipeetav vabastada ja käesolev otsus on jõustumata. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/