3-15-2828/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2828 Määruse kuupäev

1. veebruar
2. a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebus tuvastamaks asjaolu, et OÜ Auto Metall EST ei ole AS-i Auto Metall EST õigusjärglane Resolutsioon Toimetada Tartu Halduskohtu 18.11.
3. a määrus haldusasjas nr 3-15-2828 OÜ-le Ravis ja Viktor Perevalovile avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldades järgneva teadaande: „Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Tartu Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg-te 1 ja 3 alusel kohtumääruse haldusasjas nr 3-15-
4. Menetluse esemeks on OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebus. Tartu Halduskohus määras 18.11.
5. a kohtumääruses haldusasjas nr 3-15-2828 järgmist: Resolutsioon: 1) Tagastada OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebus. 2) Tagastada OÜ-le Ravis asjas tasutud riigilõiv 15 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt OÜle Ravis ja Viktor Perevalovile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded“. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtu seisukoht
6. Tartu Halduskohtu 18.11.
7. a määrusega haldusasjas nr 3-15-2828 tagastati OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebus tuvastamaks asjaolu, et OÜ Auto Metall EST ei ole AS-i Auto Metall EST õigusjärglane halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 kohaselt, mis kehtib HKMS § 72 lg-st 4 tulenevalt ka halduskohtumenetluses, võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kohtul ei ole õnnestunud 18.11.
9. a määrust haldusasjas nr 3-15-2828 OÜ-le Ravis ega Viktor Perevalovile kätte toimetada. Äriregistri andmetel on OÜ Ravis aadressiks Mooni 6077, Tallinna linn, Harju maakond, mis on märgitud kaebaja aadressina ka kohtule esitatud kaebuses. Kohus on korduvalt nimetatud aadressil proovinud menetlusdokumenti OÜ-le Ravis ja Viktor Perevalovile kätte toimetada. Kättetoimetamise katsed on ebaõnnestunud. Kaebajad ei ole kohtule teatanud teisi kontaktandmeid. Rahvastikuregistris Viktor Perevalovil elukoha andmed puuduvad 01.02.
10. a seisuga. Eelnevat arvestades tuleb Tartu Halduskohtu 18.11.
11. a määrus kaebajale kätte toimetada avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.
12. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse Tartu Halduskohtu 18.11.
13. a määrus haldusasjas nr 3-15-2828 OÜ-le Ravis ja Viktor Perevalovile kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuivõrd halduskohtu määruse peale, millega kaebus tagastatakse võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4), võib isik esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.11.
14. a määrusele 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2