2-11-5353/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ande Tänav, Kaupo Paal Tsiviilasja number 2-11-5353 Tsiviilasi Osaühingu Õigusbüroo Alvar Kaljurand hagi LT vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19.01.2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Õigusbüroo Alvar Kaljurand määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand (registrikood 10090352, registrist kustutatud 17.09.2015) Kostja: LT (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX-XXXXXXX X-XX XXXXXXX), lepinguline esindaja Kunnar Korsten Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada määruskaebemenetlus tsiviilasjas nr 2-11-
3. Määruse peale võib kassatsiooni korras Riigikohtule edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli osaühingu Õigusbüroo Alvar Kaljurand (hageja) hagi LT (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 13.11.2013 määrusega kinnitas kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. 05.01.2016 esitas hageja õigusjärglasena nimetatud OÜ Grandifer (likvideerimisel) likvideerija Alvar Kaljurand kohtule taotluse määruses vea parandamiseks, tagatise tagastamiseks ja hagi tagamise tühistamiseks juhul kui kostjal vastuväiteid hageja taotlusele ei ole. Kostja teatas 13.01.2016, et ei ole hageja taotlusele vastu. Hageja leidis, et kohtul tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega ka pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, kuna eelnevaks kohtuastmeks oli Riigikohus, mitte apellatsioonikohus, mistõttu ei saa kohaldada TsMS § 150 lg-s 3 sätestatut tasutud riigilõivu tagastamise kohta apellatsioonikohtus. 19.01.2016 määrusega määras kohus Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale 18.02.2011 tasutud tagatis summas 736,28 eurot, mille on hageja eest tasunud OÜ Grandifer (likvideerimisel). Kohus määras tagatise tagastada OÜ Grandifer (likvideerimisel) arveldusarvele. Samuti tühistas kohus Harju Maakohtu 18.02.2011 määrusega tsiviilasjas nr 2-11-5353 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus seadis kostjale kuuluvale korteriomandile XXX-XXXXXXX X-XX Tallinn kohtuliku hüpoteegi summas 14 723,63 eurot hageja kasuks. Hageja taotluse poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks jättis kohus rahuldamata (resolutsiooni punkt 2). Hageja taotluse poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks jättis maakohus rahuldamata, leides, et kuivõrd apellatsioonikohtu puhul on samuti tegemist eelneva kohtuastmega ning vastavalt TsMS § 150 lg 3 kompromissi kinnitamisel ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. 04.02.2016 esitas hageja õigusjärglasena nimetatud OÜ Grandifer (likvideerimisel) likvideerija Alvar Kaljurand maakohtu 19.01.2016 määruse peale määruskaebuse, milles palus muuta Harju Maakohtu 19.01.2016 määruse resolutsiooni punkti 2 ja tagastada hagejale pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 798,90 eurot OÜ Grandifer (likvideerimisel) arveldusarvele. Harju Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus, tutvunud toimiku materjaliga, leiab, et määruskaebemenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p-i 5 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri teabesüsteemi väljavõtte kohaselt kustutati osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand (registrikood 10090352) äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel registrist dokumentide hoidjat määramata 17.09.
4. Asjas esitatud materjalidest ega äriregistri väljavõttest ei nähtu kohtule 05.01.2016 taotluses ja 04.02.2016 määruskaebuses märgitut, mille kohaselt on osaühingu Õigusbüroo Alvar Kaljurand õigusjärglaseks OÜ Grandifer (likvideerimisel) likvideerija Alvar Kaljurand. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 5 lõpetab kohus määruskaebemenetluse tsiviilasjas nr 2-11-5353 seoses hagejaks olnud juriidilise isiku õigusjärgluseta lõppemisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal 2