1-16-872/9

1-16-872 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-16-872 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Raul Paulus süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Asitõenditega seoses seisukoha võtmine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, 145 kohus määras Pärnu Maakohtu 03.02.2016.a. otsuse alusel Raul Paulus`ele tagastamisele kuuluvates esemetes – Pakend nr 1, lauaarvuti ja Pakend nr 4, väline kõvaketas Toshiba – sisalduvad videofailid, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, kustutada andmekandjatelt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada. Välisel kõvakettal Verbatim sisalduvad failid kustutada andmekandjalt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 03.02.2016.a. langetas Pärnu Maakohus otsuse kriminaalasjas nr 1-16-
2. 29.02.2016.a. esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse lahendada kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused. Kohtuotsusega on otsustatud pakend nr 1 (lauaarvuti) ja pakend nr 4 (väline kõvaketas Toshiba) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Raul Paulus`ele. Kohtuotsuses nimetatud lauaarvuti ja väline kõvaketas Toshiba sisaldavad muu hulgas videofaile, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Kohtul palutakse täpsustada tegevused nimetatud lauaarvuti ja kõvakettaga Toshiba enne nimetatud esemete tagastamist Raul Paulus`ele. Samuti on kohtuotsusega konfiskeeritud väline kõvaketas Verbatim. Kuna ka kõvaketas Verbatim sisaldab videofaile, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, palutakse kohtul täpsustada tegevused nimetatud kõvakettaga Verbatim. KrMS § 313 lg 11 kohaselt tuleb kohtuotsuses esitada asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendab kohtunik määrusega. Kohus on 03.02.2016.a. otsuses määranud, millised asitõendid tagastada ning millised konfiskeerida, 1-16-872 kuid lahendamata on jäänud, kuidas toimida andmekandjatel leiduvate videofailidega, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Kohus leidis, et Pärnu Maakohtu 03.02.2016.a. otsuse alusel Raul Paulus`ele tagastamisele kuuluvates esemetes – Pakend nr 1, lauaarvuti ja Pakend nr 4, väline kõvaketas Toshiba – sisalduvad videofailid, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, tuleb kustutada andmekandjatelt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada. Välisel kõvakettal Verbatim sisalduvad failid tuleb kustutada andmekandjalt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik