Obsah (7)
§ 184§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78§ 501-16-639 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-639 Kriminaalasi
§ 184
lg 1, 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Erki Roskrut Isikukood: 38706172748; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.11.
- a kuni 12.11.
- a. Kaitsja adv. Eve Laine (loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Erki Roskrut
§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada Erki Roskrut
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Erki Roskrutile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Erki Roskrut ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(4)4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2p 21 alusel on Erki Roskrut kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
§ 50
lg 1 alusel võtta Erki Roskrutilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Erki Roskrut kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista Erki Roskrutilt 720.- eurot (seitsesada kakskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-639 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2
(4)Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Erki Roskrut omandas
- a oktoobrikuus R.S. käest Tartumaal XXXX asuva Talent Plastic Tartu AS juures vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida käitles eeluurimisel tuvastamata viisil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
- a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g. Seega tema, suures koguses narkootilise aine käitlemisega pani toime
§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti Erki Roskrut hoolimata liiklusseaduse § 69 lg 1 keelust, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, - juhtis mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXXX kuni Tartumaal, Elva linnas Tartu mnt ja Käo tee ristmikul 28.06.
- a kella 00.15 ajal kinnipidamiseni, olles tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini, mille tarvitamise tulemusena olid tema kehalised ja psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund; - juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXX, kuni Tartumaal, Ülenurme vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 143 km 04.10.
- a kella 17.18 ajal kinnipidamiseni, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet alprasolaami, mille tulemusena olid tema kehalised ja psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Erki Roskrut toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Erki Roskrut
§ 184
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust,
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemast kaetuks ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud vangistust
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Erki Roskrut ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3
(4)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Erki Roskruti käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Erki Roskrutilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi 05.01.2016. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisaks olev CD-plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 84+35+59+35 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1360.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Erki Roskruti kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 720.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)