4-16-902/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.02.2016 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-16-902 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2016 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Oleg KUKHARCHIKULE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Oleg KUKHARCHIK sünd. 28.01.1968, isikukood 36801282214, elukoht xxx, kannab karistust xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 23.04.2013 otsusega väärteoasjas nr.2440,13,001999 määrati Oleg Kukharchikule Liiklusseaduse §228 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.05.

1. 1 Ida Prefektuur esitas 09.02.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Oleg Kukharchikule väärteoasjas nr.2440,13,001999 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rakvere kohtumaja edastas esitatud taotluse 11.02.2016 määrusega kohtualluvusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. vastavalt Taotluse kohaselt alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 29.07.2013 täitemenetluse nr.163/2013/840 väärteoasjas nr.2440,13,
2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.09.
3. Täitemenetluse käigus laekumisi pole olnud. 07.12.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamise arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Oleg Kukharchik seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal kuni käesoleva ajani tasumata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja taotlus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 23.04.2013 otsusega väärteoasjas nr.2440,13,001999 määrati Oleg Kukharchikule Liiklusseaduse §228 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.05.
4. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 07.12.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.163/2013/840 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates 12.12.2013, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohus tuvastas, et käesoleval ajal on Oleg Kukharchik süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 25.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr.1-15-9570 KarS §184 lg.2 p.1,2 ja §4181 lg.1 järgi ning karistatud vangistusega 3 aastat 11 kuud 27 päeva. Kohtuotsus jõustus 29.12.
5. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.04.
6. 2 Vanglas kinnipeetavate isikute elektroonilisest andmekogust nähtub, et Oleg Kukharchik kannab karistust Viru Vanglas alates 15.04.
7. Seega ei ole käesoleval ajal võimalik määrata asenduskaristusena aresti või üldkasulikku tööd. Vangistusseaduse §37 lg.1 kohaselt Vangistusseadus ei sätesta teisiti. on kinnipeetav kohustatud töötama, kui Seega ei ole välistatud Oleg Kukharchikule Ida Prefektuuri 23.04.2013 otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumine. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et Oleg Kukharchikule asenduskaristuse määramine ei ole käesoleval ajal põhjendatud ega otstarbekas. Kohus peab vajalikuks selgitada, et KarS §82 lg.4 kohaselt on otsuse täitmine aktuaalne ega aegu nelja aasta jooksul alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Nimetatud otsus jõustus 21.05.2013, seega aeguks täitmine alles 21.05.2017 ehk rohkem kui aasta pärast. Seega on nõude täitmiseks veel piisavalt aega. Samuti tuleb arvestada asjaolu, et otsuse aegumine peatub isiku vangistuse või aresti kandmise ajaks. Pärast isiku vabanemist kulgeb otsuse täitmise tähtaeg edasi. Kuna isik on karistatud pikaajalise vangistusega, on otsuse täitmiseks piisavalt võimalusi ja aega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3